观察富家子弟的多样化人生路径选择

Deep News
Yesterday

刚刚探讨了金融业对寒门子弟的不友好,今天换个角度聊聊身边那些含着金汤匙出生的同龄人都在忙些什么。对这群年轻人(或者说所有年轻人)而言,人生最重要的三件事无非是财富、闲暇和自由。传统观念里父辈看重的体面、稳定和精英光环,在他们眼中已然褪色。价值观的鸿沟,也成了两代人之间难以调和的矛盾根源。

虽然追求的目标一致,但能力的差异导致他们做出了截然不同的人生规划。那些兼具实力、野心和开阔视野的,往往走上创业或自由职业之路,目标明确就是合法且轻资产地赚钱。我们看到的不少app创始人和网红,其实很多都有不错的家境背景。他们有能力又不愿循规蹈矩,更倾向于选择一条契合现代潮流且竞争相对较小的赛道。当然,合法是底线,毕竟本身不差钱,亏本也无妨,但绝不能触犯法律。轻资产也是关键,如今人们常把富二代创业等同于败家,但真正有本事的人创业根本不需要动用家里的资源。

能力和抱负都不错,但眼界稍欠开阔的,通常会先进入大厂、外企或金融类央企国企总部历练,之后再伺机而动寻求创业机会。遇到好时机就全力一搏,错过也就随遇而安,拼劲相对有限。这类人不在少数,包括昨天文章中提到的金融圈二代,他们往往利用父辈的人脉资源实现变现。这算是一种更稳妥的路径选择,若换作是我有这条件,大概也会走这条路吧。

至于那些能力中上却被传统观念束缚较深的,多会选择高校、医院或研究所。这类人基本没有创业念头,很少用长期主义和资源积累的思维去经营职业生涯,反而保留了学生时代的攀比和内卷心态,未来阶层下滑的风险不小。毕竟这个时代,进体制内根本难以积累财富,在一线城市连买房都成问题,和上一代享受诸多福利的体制内不可同日而语。工作越来越卷,编制越来越紧,待遇越来越低,监管越来越严,自由越来越少,裁员也在一个个部门展开。但凡家庭已经跨过中产门槛,进入体制内都是一种煎熬,既无地位也难赚钱,工作内容机械重复缺乏意义。

然而,父辈往往最偏爱这类孩子,因为省心又体面。他们不关心子女能赚多少钱,反正家里不缺钱,在乎的是面子。可子女缺钱啊,父母的钱要等百年之后才能真正动用,届时已到中年,哪还有精力去享受生活。一方需要金钱,一方需要面子,有时父母的利益和子女的诉求并不一致。

能力和心气平平的,便去考取事业编制或公务员,他们不清楚自己真正想要什么,反正听从父母安排总没错。而能力最弱的,纵使父母安排妥当也不愿去上班,只想游山玩水。通常找家私企挂名,不用实际出勤,纯粹靠利益交换让老板养着,这样的二代数量相当庞大。

以上种种呈现典型的金字塔结构,越是顶层的二代数量越少,大多数集中在底端类别。这恰恰说明父辈能爬到高位,很大程度上是搭乘了时代红利的便车。家庭教育本应是家族综合实力的体现,子女的平庸沉沦只能反证老一辈的晋升带了不少运气成分。

最后分享一个实际案例,用来解释为何学历在当下愈发失效,尤其对于二代们而言。当年在花旗实习时,有哥们整天研究比特币。导师让我们研究金融危机话题并做PPT演示。我连续熬夜查资料,最终在众多实习生中拿了第一名,得到导师重点表扬。而那哥们呢?演讲时声称有了比特币就不会再有金融危机,自己已在成都建有两个挖矿工厂,手握两千枚比特币,还坚信未来能涨到每枚百万美元。当时导师给我的评语是第一,他倒数第一,当时觉得再正常不过。在我眼中他不务正业,那么丰富的金融危机资料都搞不明白,连人大学历都是父亲运作来的,凭什么与我竞争?然而如今他的身价恐怕早已超过二十亿。至于我的身价?算了吧,就不细说了。

这个时代真的变了,务必记住,无论做什么,核心目标都是变现。很多家长和社会推崇的东西,往往不利于变现。世俗认同的,必定有一大群人争抢。而在中国,从来不缺愿意卷的人。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10