Michael Burry質疑OpenAI、Anthropic等AI巨頭放緩AI發展的呼籲，並稱這一推動「更多是為了自身利益」。

Burry在X上發文表示：「我們都應該花點時間想想，OpenAI、Anthropic以及其他大型超大規模雲服務商的高管談論放緩發展，到底有多麼符合自身利益。」

他列出了四點質疑：

1.LLM並不等於AI，也不會成為AGI，沒有什麼AI發展需要被放緩。

2.競爭正在快速到來，放緩發展將有利於現有巨頭。

3.公司準備IPO需要炒作和包裝，‘我們太強大了，甚至可能變得危險’本身就是一種炒作和包裝。

4.為增長真正失控放緩提供掩護，因為IPO可能被推遲。

Burry認為，OpenAI、Anthropic以及其他主要AI公司的相關呼籲，可能通過放緩快速發展的競爭來保護現有巨頭。他同時質疑這一討論的基礎，認為大型語言模型（LLM）並不等同於人工通用智能（AGI），因此並不存在所謂「需要放緩的AI」。

他還表示，隨着相關公司準備上市，對「AI可能變得危險」的討論可能有助於維持投資者的熱情。

OpenAI和Anthropic均於今年夏季早些時候向美國證券交易委員會（SEC）提交了IPO初步文件。不過，OpenAI首席執行官Sam Altman表示，公司今年不會上市，當前進行IPO並不是合適的時機。

Burry認為，這些警告也可能為「增長真正出現無法控制的放緩」提供掩護，因為相關公司的IPO似乎正在被推遲。

上述言論正值多位知名AI行業人士呼籲放緩AI發展之際。Anthropic首席執行官Dario Amodei周六在個人網站發表文章稱，應該放緩提升AI模型能力的進程。OpenAI首席執行官Sam Altman隨後在X上回應稱：「我同意Dario的觀點，我們需要控制前沿AI的發展節奏。」

SpaceXAI（前身為xAI）創始人Elon Musk也在X上表示：「Dario是對的。」

微軟首席執行官Satya Nadella同樣支持將「研究、聚焦以及有意識地控制發展節奏」作為實現AI安全對齊的設計目標。Google DeepMind首席執行官Demis Hassabis此前也支持在風險上升時，通過協調方式放緩前沿AI發展。今年7月，他曾呼籲建立由美國主導的全球AI監管機構，對全球最先進的AI模型進行審查。