深度剖析 | 超500倍PS背後:Minimax憑什麼撐起估值神話?

格隆匯
04/02

2026年初,Minimax以60億美元估值登陸港股,上市後股價一路飆升,短短兩個月內累計最高漲幅超7倍,市值一度突破4100億港元。

截至4月1日,其市值仍維持在3300億港元以上。對照其2025年全年7904萬美元的營收,這一市值對應的市銷率(PS)已超過500倍。

這一誇張的估值水平,不僅遠超OpenAI(一級市場100-135倍PS)、Anthropic(100倍PS)等全球AI巨頭,更碾壓了百度騰訊等國內科技巨頭50-100倍的市銷率。

部分大模型廠商的PS指標對比,豆包AI收集整理

一邊是「持續虧損」的基本面:2025年其模型訓練成本高達2.5億美元,遠超全年營收;另一邊則是千億市值的資本狂歡。

Minimax究竟憑藉什麼,贏得了市場的如此青睞?本文將從資本邏輯、時代背景、潛在風險四個核心維度,深入剖析Minimax估值神話背後的真相與隱憂。

一、資本追捧Minimax的四大核心邏輯

資本市場絕大多數時候都是用腳投票的,Minimax上市已超3個月,不僅沒有股價跌落,甚至不斷震盪走高,創下超3000億市值的增長神話,這已足夠說明市場投資者的態度——並非毫無邏輯的資本炒作。

資本之所以如此看高Minimax,源於資本對其技術、商業化、運營效率及賽道卡位四大核心優勢的認可,讓它們願意相信未來還有更多的想象空間。

Minimax作為國內最早聚焦多模態的大模型公司之一,自成立之初便將目標錨定全球市場。

憑藉「全模態閉環+成本最優」的獨特技術路線,以及全球化佈局的先發優勢,2025年前9個月,Minimax的海外收入佔比超60%,成功藉助海外更強的付費能力實現模型研發的「自我回血」,成為國內少數實現海外規模化變現的大模型企業。

在多模態佈局上,Minimax實現了文本、語音、視頻、音樂、圖像的全場景覆蓋,迭代速度更是處於行業領先水平:

基座語言模型從M2迭代至M2.7,周期縮短至1-2個月;視頻模型Hailuo從1.0升級到2.3,迭代周期也降至4個月。

與此同時,Minimax多個模態的性能均穩居行業中上游:

語音模型Speech-2.6的ELO值達1153,躋身全球前列;視頻模型Hailuo2.3在SuperCLUE圖生視頻排行榜中排名第4,是唯一進入前六的創業公司產品。

token性價比更是其核心競爭力。MinimaxM2.1的輸入價僅為0.3美元/百萬token,僅為OpenAI的17%、智譜的55%,在智能指數進入全球前10的大模型中,其性價比穩居首位。

部分主流大模型token成本比較,數據截至2026年3月

這種「單位智能下的成本最優」策略,讓其在Agent、泛娛樂等需要規模化落地的場景中,成為企業和開發者的首選,直接推動API業務快速增長。

更為關鍵的是,面對DeepSeek等「技術出色且token成本更低」的競品衝擊,Minimax始終保持快速戰略調整,技術迭代效率持續提升。

其從「為C端產品服務的極致ROI思路」,轉向「架構創新+數據合成」的技術路線,推出混合注意力架構、全模態數據合成流水線,使得模型智能指數從M2.1的39提升至M2.7的49.6——在實現技術能力突破的同時,牢牢守住了多模態的核心優勢。

在商業化落地層面,Minimax通過差異化產品定位和輕資產運營模式快速變現,展現出遠超同行的執行力,成為國內少數實現規模化收入的大模型創業公司。

ToC端,Minimax避開Chatbot紅海,聚焦情感陪聊(Talkie/星野)、視頻生成(海螺AI)等細分賽道,實現差異化突圍:

其中,Talkie月活用戶達2000萬,付費率6.9%,人均日使用時長超70分鐘,探索出「訂閱+內購+廣告」的多元變現模式,僅廣告收入就佔Talkie總收入的60%以上;

海螺AI表現更為亮眼,2025年前9個月營收暴增644%,ARPPU(每付費用戶平均收入)達56.1美元,海外營收佔比超80%,變現能力凸顯。

ToB端,Minimax摒棄重資產項目制,聚焦輕資產API接口服務,商業化效率大幅提升。

2025年,其API收入佔比升至41%,年化經常性收入(ARR)達1.5億美元,月按月增速加速至14%;憑藉高性價比,成為OpenClaw等開源生態的核心支撐,API調用量按年增長6倍。

此外,運營效率上,Minimax展現出極致的組織能力——用遠少於同行的資源,實現了模型快速迭代和產品落地,人力、算力的投入產出比遠超行業平均水平。

人才結構上,2025年底Minimax員工僅428人,遠低於智譜的883人,其中研發人員佔比近75%,全部聚焦核心技術研發。

儘管研發人員單人月成本高達16萬元(不含期權),但全年總薪資支出約1億美元,僅為營收的90%左右,人力成本已基本實現營收覆蓋;而智譜的人力成本仍為營收的1.5倍以上,兩者差距顯著。

算力投入上,2025年Minimax算力投入達2.5億美元,規模雖大,但收入對算力成本的覆蓋能力、第三方平台Token調用量均顯著優於智譜。

同時,其採用第三方雲服務的輕資產模式,算力投入可根據商業化需求靈活調整,更適配創業公司的資金現狀,有效降低了運營風險。

獲客成本上,2025年Minimax單個新增註冊用戶的獲客成本從0.8美元降至0.4美元,成本減半的同時,用戶規模仍保持高速增長,真正體現「技術驅動增長」的核心邏輯,而非依賴燒錢營銷的短期狂歡。

二、中國AI出海的「成本紅利窗口」,是最關鍵基石

Minimax的爆發式成長,離不開中國大模型行業崛起的時代背景。

Token作為大模型處理信息的基本單元,其調用量是衡量AI真實需求與商業價值的核心指標,堪稱AI時代的「數字石油」。

近年來,中國大模型在多模態、Agent等細分領域已實現局部超越:2026年Q1,OpenRouter平台數據顯示,中國大模型Token調用量佔比達61%,首次超越美國(39%);從2024年底的1.2%到如今的61%,僅用14個月便完成了從跟跑到領跑的質變。

中國大模型在多維度方面已經領先全球,時間截至2026年3月

這一「光速」增長的背後,核心得益於中國Token的極致低成本。

截至目前,中國頭部大模型的Token輸入成本僅為美國頂級水平的1/50–1/17,輸出成本為1/55–1/10,綜合成本僅為美國的4%–6%,且在性能同等或接近的前提下實現,成本優勢呈碾壓級。

支撐這一極致低成本的底層因素,是電力成本。

大模型運營成本中,60%-80%為電費——中國西部綠電價僅0.13-0.3元/度,而美國工業電價達0.8-1.2元/度,差距達4-5倍。

疊加MoE架構、極致量化、KV緩存等技術優化,中國模型的推理效率再提升3-10倍,成本優勢被進一步放大。

而Minimax恰好踩中了這一紅利:

其M2.7模型的智能指數達49.6,與OpenAI、Anthropic等全球龍頭的差距不足5個點,技術實力具備全球競爭力;

同時,其Token定價僅為海外頭部廠商的1/5-1/10,成為全球AI應用開發者的「性價比之選」,也因此成為中國Token出海超級紅利期中最顯著的受益者。

有分析認為,在不可複製的電力成本壁壘、持續強化的用戶生態效應下,未來3年仍將是中國Token出海的黃金紅利期。

這也意味着,Minimax這類企業仍有充足的成長空間。

三,3000億市值背後的隱憂與考驗

儘管Minimax的優勢十分突出,但必須清醒認識到:這些優勢更多是「創業公司的相對優勢」,而非「不可替代的絕對壁壘」。

其3000億港元市值的背後,隱藏着諸多潛在風險,這些風險將在未來2-3年逐步顯現,持續考驗其估值的可持續性。

2025年,MinimaxAPI業務收入按年暴增近300%,核心依賴OpenClaw爆火帶來的Token調用量激增,但這種開源場景的流量具有極強的臨時性和替代性,未來增長能否持續,仍存在不確定性。

需要指出的是,2025年Minimax的訓練成本高達2.5億美元,已超過全年營收;而模型每升級一代,訓練成本就會增長3-5倍,收入與成本的剪刀差正持續擴大。其真實盈利能力還很弱,需要依賴外部孖展支撐模型迭代。

儘管2025年上半年其毛利率達到64.6%,但這僅為會計口徑的「紙面數據」——佔總支出50%以上的訓練算力成本被計入研發費用,未納入毛利率覈算,其真實盈利能力實際更低。

同時,Minimax的技術優勢也難以形成長期壁壘。Minimax的多模態能力雖全面,但並非行業頂尖——例如其視頻生成速度為171.4秒/視頻,遠慢於快手可靈;其核心的性價比優勢也極易被複制,小米Mimo-V2-Pro在OpenRouter的調用量已短期超過Minimax。

大模型行業競爭最終仍會從「差異化競爭」轉向「價格戰+規模戰」,而與Google、OpenAI等全球巨頭相比,Minimax在模型架構創新、數據質量、用戶規模等方面仍有明顯差距,技術優勢難以長期維持。

更重要的是,行業內卷加劇擠壓生存空間。當前,大模型行業已從「百模之戰」逐步走向「基模五強」,字節、阿里百度等大廠憑藉流量、數據、算力的絕對優勢,持續擠壓創業公司的生存空間;

同時,DeepSeek等競品以更低定價衝擊API市場,進一步加劇競爭。

對於Minimax而言,「技術追趕+市場份額爭奪+成本壓力」的三重挑戰不容忽視。

與此同時,全球AI監管政策持續收緊,Minimax的合成數據訓練模式、海外數據跨境流動等均面臨合規風險。隨着海外廠商技術提升和成本下降,其性價比優勢將逐步減弱,全球市場競爭將更加激烈。

四,尾聲

不可否認,Minimax是中國大模型創業公司中的優秀代表。其在多模態技術、極致運營效率、差異化商業化、精準戰略選擇上的能力,遠超多數同行,成為創業公司在大廠圍堵下實現突圍的範本。

這也是其能夠獲得資本市場短期認可、撐起千億市值的核心原因。

但長期來看,估值向基本面迴歸是必然趨勢。Minimax想要維持當前估值、贏得更高估值溢價,還需在模型技術上實現更多核心突破,在算力成本上實現實質性下降,才能在日益激烈的行業內卷中站穩腳跟,將短期的資本熱度,轉化為長期的發展優勢。(完)

免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10