FX168財經報社(北美)訊 自2008年萬聖節比特幣問世以來，這一革命性數字貨幣背後的真正創始人始終籠罩在謎團之中。其創造者以「中本聰（Satoshi Nakamoto）」這一神祕化名出現，但至今仍未被確認身份——儘管這一人物無疑已躋身全球最富有之列。

然而，在一項結合人工智能與法醫語言學的長期調查之後，《紐約時報》聲稱，已經揭開這位隱匿超過17年的比特幣創始人的真實身份。

報道稱，這一神祕人物正是55歲的英國計算機科學家Adam Back。他被認為是去中心化數字貨幣的先驅之一，而比特幣正是一種無需中央銀行、依靠加密技術實現點對點交易的數字資產。

（截圖自紐約時報）

若屬實或坐擁700億美元財富

如果這一判斷成立，那麼Back所持財富將極為驚人。根據比特幣早期傳說，中本聰在網絡初期通過「挖礦」獲得約110萬枚比特幣，按當前價格計算，這部分資產價值約700億美元。

所謂「挖礦」，是通過解決複雜數學問題來驗證交易並生成新比特幣的過程。

不過，Back本人迅速否認了這一說法。他在社交平台X上向其粉絲表示：「我不是中本聰」，並補充稱：「我也不知道中本聰是誰，而且我認為這種未知狀態對比特幣是有益的，因為這有助於它被視為一種新的資產類別——一種具有數學稀缺性的數字商品。」

調查：語言學與AI分析指向同一人

儘管Back堅決否認，但《紐約時報》的結論基於超過一年時間的深入調查，包括對數千條早期互聯網帖子進行梳理，試圖尋找能夠串聯線索的蛛絲馬跡。

報道指出，Back在多年間採取了極為複雜的方式隱藏身份，甚至據稱曾以自己真實姓名向「中本聰」發送郵件，製造「自我對話」的假象，以掩蓋真實身份。

調查的核心證據之一來自語言學分析。研究人員發現，Back與中本聰在寫作風格上存在大量相似之處，包括用詞、語法習慣以及拼寫方式等。

例如，研究發現中本聰的語言風格在英式與美式英語之間切換，並使用了一系列獨特表達，如「dang」「human-friendly」「burning the money」等。這些特徵在Back的歷史發言中同樣頻繁出現。

通過對比多名潛在候選人後，研究人員發現，只有Back幾乎匹配所有這些語言特徵。

「語言指紋」與寫作習慣成為關鍵證據

進一步分析顯示，兩人在語法和表達上也存在顯著共性。例如：

- 均存在混淆「its」和「it’s」的習慣

- 句末常使用「also」

- 對連字符（hyphen）的使用不規範

- 有時將「backup」「bugfix」等詞寫作一個單詞

法醫語言學專家指出，這類語言特徵屬於「社會語言學標記」，類似「寫作指紋」，可反映作者的背景、教育及思維方式。

此外，《紐約時報》還發現，在「proof-of-work」（工作量證明）和「partial pre-image」等密碼學術語的拼寫方式上，兩人也表現出高度一致性，甚至連連字符使用習慣都完全相同。

大數據分析：Back匹配度最高

在進一步的計算分析中，研究團隊整合了Cypherpunks、密碼學和Hashcash等郵件列表數據庫，共篩選出620名候選人、超過13萬條帖子進行比對。

結果顯示，Back在語言匹配度上排名第一，與中本聰文本中識別出的關鍵詞彙高度重合，共有521個獨特詞彙一致。

研究人員還通過多項測試，包括語法錯誤模式、雙空格使用習慣等，進一步驗證兩者之間的相似性。最終結論認為，Back是最有可能的「中本聰」人選。

歷史背景：密碼朋克與Hashcash的關鍵角色

事實上，Back長期以來一直被視為中本聰的潛在候選人之一。

他是區塊鏈公司Blockstream的首席執行官，該公司成立於2014年，致力於構建未來的金融基礎設施，並開發加密資產存儲與轉移相關產品。

更重要的是，Back在1997年發明了Hashcash，這是一種工作量證明（Proof-of-Work）算法，而這一機制正是比特幣挖礦系統的核心基礎，並在比特幣白皮書中被明確引用。

此外，他也是1990年代「密碼朋克（Cypherpunks）」運動的早期成員之一。該群體主張利用密碼學技術保護個人隱私，並減少政府對信息的控制。

本人回應：堅決否認，強調「去中心化意義」

面對外界指控，Back再次重申否認立場，並表示，儘管他長期致力於加密技術、電子現金和隱私研究，但這並不意味着他就是比特幣的創造者。

他在社交平台上寫道：「我不是中本聰，但我很早就關注密碼學、在線隱私和電子現金的社會價值，這也促使我自1992年以來持續參與相關研究，並最終發展出Hashcash等技術。」

他還引用自己在2023年的一條舊帖，意味深長地表示：「我們都是中本聰。」

結尾：謎團仍未解開

儘管《紐約時報》的調查提供了大量語言學與數據分析證據，但由於缺乏直接、決定性的證明，比特幣創始人身份之謎仍未真正揭開。

分析人士指出，這種「匿名性」本身也構成比特幣敘事的重要組成部分，使其更接近一種去中心化、無主權的數字資產。

在缺乏確鑿證據之前，「中本聰是誰」這一問題，或仍將繼續成為加密世界最具吸引力的未解之謎之一。