瑞士軟化了原本旨在提升瑞銀（UBS）安全性的資本金監管提案，但表示該行仍需額外補充約200億美元緩衝資金，以避免重演導致瑞信倒閉的危機。
周三公布的修改方案意味着，瑞銀不會像部分分析師此前預測的那樣，立即從其710億美元資本金中，因軟件、遞延所得稅資產等特定無形資產扣除110億美元。批評人士認為，這類資產在危機中價值極低，不應計入資本金。
瑞士聯邦委員會表示，若全額剔除無形資產，會讓瑞銀在國際上顯得過於特殊。軟件資產將被部分扣除，但標準與歐盟監管銀行現行規則保持一致。
同時，作為瑞士政府行政機構的聯邦委員會稱，仍將堅持原有計劃，要求瑞銀在瑞士境內額外持有約200億美元資本金，以對沖其美國、英國子公司及其他海外業務的潛在損失。該計劃屬於一項立法草案，將在未來一年展開討論。
全球監管機構正普遍放鬆對銀行的監管以刺激經濟增長，瑞士卻反其道而行之。2023年，瑞銀在政府主導的救助中收購了瑞信，瑞士政界已誓言杜絕此類事件再次發生。
議員與監管機構覆盤了瑞信的潰敗原因，將矛頭直指掩蓋其風險狀況的海外子公司相關監管漏洞。這促使瑞士時隔一代人時間，再度着手打造更嚴苛的銀行監管標準。
2008年金融危機期間救助瑞銀後，瑞士就曾全面修訂過銀行監管規則。
圍繞新規的博弈一直影響着瑞銀的瑞士本土定位，也拖累了該行股價。
瑞銀高管公開反對額外資本金要求，稱這將削弱其商業模式競爭力，並損害瑞士作為全球金融中心的地位。瑞銀的核心業務是為全球高淨值人群管理財富，同時也與華爾街銀行競爭投行業務與金融市場交易業務。
部分瑞銀股東表示，該行或許遷至美國或英國更為有利，從而避免與美國大型同行處於競爭劣勢。但有分析師認為，瑞士及其避險國屬性是瑞銀的核心優勢之一，若變為一家總部位於美國的銀行，對客戶的吸引力將大打折扣。
瑞銀董事長在上周的股東大會上對股東表示，希望將總部繼續留在瑞士，但必須評估如何才能將對業務的負面影響降至最低。其稱：「關鍵的業務決策或許很快就不得不做出。」
責任編輯：何雲