DeepSeek的「下一步」

華爾街見聞
04/21

DeepSeek的發展,每一步都引人關注,但這次邁出的步伐格外明顯。

4月17日晚間,一則關於DeepSeek引入外部投資者的消息在市場流傳,目前仍停留於「真假未明」的階段。

就在這一傳聞發酵的同一時間,DeepSeek更新了一則招聘信息。

這是一條極為普通的崗位更新,本身沒有任何「孖展」字眼,也沒有引發任何討論。

但正是在這樣一條「普通信息」中,有着諸多微妙細節值得挖掘。

兩條在時間上重疊的信息,一條來自外部,一條來自內部,都在訴說同一個事情:

DeepSeek在尋求更大的進步。

一則反覆流傳的「孖展消息」

4月17日晚間,一則關於DeepSeek的消息在市場流傳:消息稱其正與投資者接觸,計劃以約100億美元估值孖展,規模不低於3億美元。

截至目前,上述信息仍停留在未被證實的階段。DeepSeek方面亦未就此作出公開回應。

自成立以來,DeepSeek並未引入外部資本,資金主要來自實控人梁文鋒及其關聯機構幻方量化的持續投入。

在全球一衆大模型公司中,這種「內生供血」的方式並不多見。

在海外,大模型公司已逐步通過用戶付費訂閱、接口調用等方式「變現」,例如ChatGPT已經形成較為清晰的賺錢模式。

相當長一段時間內,外界對DeepSeek的認知,更多集中於技術層面:模型底座、算力投入,以及其對通用人工智能(AGI)的理想化探索。

相比之下,其資金來源和資本結構,反而並非討論焦點。

但這很關鍵,對不對?

這次招聘,有點不一樣?

隨着上述傳聞出現,資本圈對DeepSeek的關注維度有了新變化。

市場關注的,不僅是DeepSeek「是否孖展」,而是如果引入外部資本,這家公司的定位和商業模式是否會有所變化:比如會否從單純的做模型,走向做產品,甚至嘗試如何「收費」的問題。

在孖展傳聞出現的同一天——4月17日——DeepSeek更新了一則崗位信息,其杭州辦公室正在招聘「商務採購」崗位。

根據公開信息,該崗位並非傳統意義上的採購職能,而是需要「負責分析、承接內部商務需求,並與第三方進行溝通、談判及跟進」。

更具體來看,其職責包括:

一是收集內部ToC雲業務的商務需求,並開展調研。

二是對接第三方業務商,推進商務談判與合同簽署。

三是持續跟進內部業務狀態,並將相關訴求反饋給服務商。

「採購」的不是設備?

很多人一看到「採購」這個崗位,第一反應往往是:買設備、買電腦、買服務器,或者做一些偏後勤支持的工作。

這種理解並不算錯,但更多來自傳統行業的經驗。

放到大模型公司裏,這個詞的含義並非如此。

從字面看,這次崗位描述中的內容並不複雜,但幾個關鍵詞的組合方式,略有不同。

在多數公司語境中,「採購」往往對應設備、辦公物資或標準化服務,一次採購完成後,後續參與程度有限。

比如:公司採購一批服務器或電腦,完成交付後,這筆採購行為本身就結束了,後續更多是運維或使用環節,與採購崗位的關係已經不大。

但在上述崗位描述中,反覆出現的「ToC」「雲業務」「第三方業務商」等詞,卻對應另一種完全不同的工作形態。

這個崗位並不是完成一次採購就結束工作,面對的對象也並非設備。

具體來看:「收集內部ToC雲業務需求」,意味着需求並非固定,而是會隨着用戶規模、功能上線不斷變化;「對接第三方業務商並推進談判」,說明公司需要長期依賴外部服務來支撐部分能力;而「持續跟進業務狀態並反饋」,則表明這些服務並非一次性交付,而需要在運行過程中不斷調整。

奧妙藏於細節中

在職位描述中,有一句關鍵的表述:「負責收集內部 ToC 雲業務商務需求」。

如果拆開來看,這句話的重點,其實不在「採購」,甚至不完全在「雲業務」,而在「ToC」。

所謂ToC,可以簡單理解為面向普通用戶的產品。

比如:一個人註冊賬號、打開網頁或App,直接使用某個功能,這種就是典型的ToC使用場景。相對的,如果是給企業客戶定製系統、按項目交付,則更接近ToB。

一旦出現「內部 ToC 需求」,意味着公司內部已經有一類產品的需求。

ToC產品一旦運行起來,用戶越多,變化越快,需求也會不斷冒出來。

疊加這一崗位要求具備計算機或電子類背景,這一信號就更加明確。

上述「證據」直接指向:DeepSeek內部已經有面向用戶運行的產品方案,需要專門角色去內外對接並維持其運轉。

另據晚點LatePost於2026年4月的報道:從 2025 年秋天起,梁文鋒開始更多提產品化和商業化,DeepSeek 已有小數十人的產品團隊。

規模化前夜?

無論DeepSeek孖展傳聞真僞,一個更清晰的變化正在出現:依靠「內生供血」成長起來的大模型公司,開始從單純的技術投入,走向商業化的產品運行階段。

從2022年末至今,全球大模型行業經歷了從能力驗證到應用落地的轉變,模型技術本身不再是唯一競爭變量。

大模型公司需要進一步佈局「能不能長期運轉」的資本底盤問題。

如果用一個更直觀的類比,上文提及的商務採購崗位並不是前台賣貨的人,而更像是決定大模型「生意」是否成立的關鍵角色之一。

當類似「商務採購」「ToC雲業務需求」這樣的崗位描述開始出現時,這家公司在為下一階段做準備:讓一套已經存在的能力,能夠真正支撐起持續運行的產品。

這類細節,或許比孖展傳聞本身更值得關注。

免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10