核心要點
本周，一樁最高法院案件和國會審議中的一項法案，將再度考驗共和黨與 「讓美國再次健康」（MAHA）運動的關係。雙方曾在 2 月因除草劑草甘膦問題險些決裂。
最高法院將於周一開庭審理一起案件，裁定聯邦法律是否優先於各州訴訟 —— 這些訴訟指控拜耳旗下除草劑 「農達」（Roundup）的有效成分草甘膦具有致癌性。與此同時，美國衆議院預計將於本周審議《農業法案》，這項龐大的農業政策法案中包含對該化學物質的新保護條款。
最高法院的辯論與《農業法案》，將使 MAHA 運動與唐納德・特朗普總統及國會多數共和黨人直接對立。
2025 年 11 月 12 日，美國華盛頓特區。美國副總統 J.D． 萬斯與美國衛生與公衆服務部部長小羅伯特・F・肯尼迪在首屆 「讓美國再次健康」（MAHA）峯會的舞台上。今年 2 月，特朗普曾簽署行政令，提振國內草甘膦生產，引發雙方關係緊張，肯尼迪不得不出面挽回局面。如今，距離 2026 年中期選舉已不足 7 個月，特朗普的民意支持率持續下滑。對於正竭力維持國會參衆兩院微弱多數席位的共和黨而言，維繫這一政治聯盟的團結至關重要。
「過去幾個月真的非常非常艱難，因為我們正同時遭受來自行政、司法和立法部門的攻擊。」MAHA 運動倡導者、被稱為 「草甘膦女孩」 的凱利・賴爾森（Kelly Ryerson）表示。
「行政令加上政府在最高法院為拜耳辯護，實在不可原諒。」 賴爾森說，「這表明政府對 MAHA 核心訴求的認知，與現實存在巨大脫節。」
2026 年 1 月 22 日（周四），凱利・賴爾森在邁阿密拍攝肖像照，她被支持者稱為 「草甘膦女孩」。目前，白宮堅定地站在草甘膦企業一邊。
負責監管農藥和除草劑的美國環境保護署（EPA）並未將草甘膦列為致癌物，也未要求其標籤標註致癌風險。此外，相關法案還規定，不得對任何 「因未遵守額外或不同於環保署批准的標籤 / 包裝要求」 的實體進行處罰或追究責任。
衆議院農業委員會主席、賓夕法尼亞州共和黨議員 G.T． 湯普森（G.T． Thompson）正主導《農業法案》的推進。他稱，對法案措辭不滿的 MAHA 支持者是 「情緒化驅動，需要花時間閱讀法案全文」。湯普森還辯稱，法案保留了各州在經環保署批准後修改標籤的權力。
「本法案僅關乎標籤問題，並確保標籤以最高科學標準制定。」 他說，「如果一個州想增加額外標籤條款，只需通過環保署審批即可，內容會體現在標籤上。」
2026 年 4 月 10 日，北卡羅來納州中國林 Grove 地區，農民正在田間施肥。美以聯合空襲伊朗後，伊朗封鎖了霍爾木茲海峽 —— 全球能源運輸的關鍵水道，導致美國農民面臨化肥和柴油價格飆升的雙重打擊。當被要求回應湯普森的言論時，賴爾森表示：「當我們只是想讓人們更健康時，卻被人指責情緒化，這令人極度反感。」 她指出，湯普森的法案實質上包含了一項責任豁免條款。
「我還想挑戰他：如果他願意一對一辯論法案的真實內容，我完全奉陪，因為他在撒謊。這根本就是一個農藥企業的責任保護傘。」 她說。
共和黨對草甘膦的支持，為民主黨爭取 MAHA 運動提供了契機。
「白宮的立場就是其立場，我們將面臨最高法院的官司和《農業法案》的博弈。我認為，這將持續造成難以粉飾的裂痕。」 緬因州民主黨議員、MAHA 部分事業的盟友謝莉・平格里（Chellie Pingree）表示。
「很多對 MAHA 理念感到興奮的人此前並未參與政治，他們並非堅定的共和黨選民，而是看誰能真正為這些議題發聲。」 平格里說。
2025 年 4 月 9 日，美國華盛頓特區。緬因州民主黨議員謝莉・平格里在美國國會大廈外出席氣候行動運動組織的新聞發布會。與會者批評環保署署長李・澤爾丁正在削弱氣候與清潔空氣保護措施。賴爾森對此表示認同，稱 MAHA 運動正在 「尋找一位或多位捍衛者 —— 肯尼迪過去是，現在也是。」 她警告說，日益高漲的不滿情緒可能導致 MAHA 支持者在選舉中棄權。
「兩黨都應警惕的是，MAHA 運動支持者的不滿，未必會讓他們轉而投票給民主黨，而是乾脆不投票。」 她說。
平格里將與賴爾森一同在最高法院辯論前參加一場集會，呼籲法院維護民衆的訴訟權。肯塔基州共和黨議員托馬斯・馬西（Thomas Massie）也將出席，他正協助平格里提出修正案，旨在從《農業法案》中刪除農藥相關條款。
白宮似乎已意識到風險。本月早些時候，白宮邀請一批 MAHA 運動倡導者與政府高官會面，展示其在相關議題上所做的努力。
出席會議的賴爾森表示，會談富有成效，讓倡導者得以向政府官員直接表達不滿。但她警告，這或許不足以將 MAHA 留在 「讓美國再次偉大」（MAGA）陣營中。
「我的感覺是，政府正在認真對待這些擔憂。」 賴爾森說，「如果最高法院做出有利於拜耳的裁決，責任完全在本屆政府，因為這起案件本就不該鬧到最高法院。」
責任編輯：郭明煜