就在Figma上市首日暴漲、風光無限過去僅十個月後,這家設計軟件新貴再次成為市場焦點——這一次,是因為激進投資者的強勢介入。Findell Capital Management本周公開致函Figma董事會,要求公司大幅削減成本、精簡產品線並審查與AI公司Anthropic的關聯治理問題。這一事件被市場視為科技公司「不願上市」的又一典型案例:一旦暴露在公衆視野中,此前在私募市場被掩蓋的治理瑕疵與成本結構問題將無處遁形。
Findell Capital在信中提出了三項核心訴求。首先,要求Figma將產品線收縮至Design、Dev Mode、FigJam和Make四大核心產品,停止或整合其他邊緣業務。其次,呼籲將研發成本和股權激勵支出降至行業可比水平——當前Figma的股權激勵支出佔營收的27%,而Adobe僅約為8%。第三,就董事會與Anthropic之間的關係發起獨立調查,原因是在Anthropic推出與Figma直接競爭的Claude Design產品前三天,其首席產品官啱啱辭去Figma董事職務。
Figma的股價表現印證了激進投資者的擔憂。自2025年7月上市首日以115.50美元收盤、市值一度逼近800億美元后,該股一路下滑,如今已跌至21美元附近,較高點回撤超過80%。這意味着,上市首日追高的散戶投資者賬面損失慘重,而那些在私募市場以極低成本入股的早期投資者和內部人士,則在IPO後的多次解禁窗口中成功套現。
分析人士指出,Figma的遭遇為當前排隊上市的天量AI獨角獸提供了一個沉痛的前車之鑑。問題並不在於公開市場「懲罰」了Figma,而在於IPO這個透明的會計環境,暴露了此前被私募資本掩蓋的結構性問題。尤其值得關注的是股權激勵的成本黑洞——Figma 2025財年股權激勵支出高達約13.6億美元,僅2026年第一季度就達1.69億美元,直接將當季的GAAP淨利潤推入1.42億美元的虧損。
Findell的介入,將Figma從一個「上市失敗」的敘事,拉回到了「公司自身成本失控」的現實。接下來,市場將密切關注Figma管理層能否回應激進投資者的訴求,削減股權激勵佔比、提升運營效率。這一結果,也將成為衡量未來AI巨頭們能否平穩完成從私募寵兒到公衆公司轉型的關鍵標尺。
責任編輯:張俊 SF065