David Thomas

路透6月4日 - 加州律師協會周四對「洛杉磯市中心法律集團」的三名律師提出了紀律指控，其中包括該事務所的兩名創始人。此舉擴大了對這家原告律師事務所的審查範圍，該事務所此前已面臨其他政府機構的調查，並正遭受優步（Uber）提起的敲詐勒索訴訟。

加州律師協會首席訴訟顧問辦公室（OCTC）周四表示，已針對DTLA的兩位創始人丹尼爾·阿齊茲（Daniel Azizi）和法裏德·亞古布蒂爾（Farid Yaghoubtil）提出紀律指控，指控稱他們在未持有執業許可證的州開展法律業務。另一位DTLA律師伊戈爾·弗拉德金（Igor Fradkin）也被指控在未經法院批准且未聘請當地律師的情況下，在得克薩斯州和馬里蘭州從事法律執業。

該州律師協會首席訴訟顧問於3月對DTLA的 第三位創始人薩拉爾·亨迪扎德 （Salar Hendizadeh）提出了類似指控 (link)。OCTC周四表示，他們計劃同時審理這四起紀律處分案件。

首席訴訟顧問喬治·卡多納（George Cardona）在聲明中表示：「當律師將執業範圍擴展至未獲執業許可的司法管轄區，或允許員工在這些地區從事未經授權的法律工作時，便會使客戶面臨風險。」

DTLA的一位發言人在聲明中表示：「我們期待陳述事實。」該發言人稱，該律所的律師處理過涉及「多管轄權問題」的案件，且「建立了共同代理關係以確保提供最高水準的代理服務」。

亨迪扎德（Hendizadeh）於4月向負責審理州律師協會紀律投訴的加州律師協會法院申請駁回對其的指控 (link)，理由是州律師協會未能充分指控其存在不當行為。

加州最高法院對所有律師紀律處分事項擁有最終裁決權。

此外，DTLA律所正因涉嫌在洛杉磯縣去年達成的40億美元和解協議中提交虛假索賠而受到調查(link)，該和解旨在解決可追溯至1959年的6,800多起性虐待索賠。

《洛杉磯時報》報導稱，DTLA曾代理九名聲稱受僱提交性虐待和解索賠的當事人，且部分索賠屬虛假。DTLA否認存在任何不當行為。2025年11月，洛杉磯縣地方檢察官內森·霍克曼（Nathan Hochman）表示，其辦公室正在調查提交至該和解協議中的任何虛假索賠。

根據1月提交給洛杉磯縣高等法院的一份文件(link)，加州律師協會也已針對該和解協議展開獨立調查。一個月後，洛杉磯縣法律顧問辦公室表示，正在調查DTLA及其他相關方涉嫌與該和解協議有關的欺詐行為。

DTLA的一位發言人表示，儘管該律所無法對正在進行的訴訟發表評論，但「我們相信，一旦事實得以揭示，將證明《洛杉磯時報》的報導至少存在嚴重缺陷。洛杉磯市中心法律集團將繼續為客戶提供最高水準的服務。」

優步（Uber）另行對 DTLA 及其他相關方提起聯邦訴訟 (link)，指控這些律師與醫療服務提供者串通，製造並提交了人為虛高的醫療賬單。該律所發言人表示，優步的指控毫無根據，是「試圖轉移公衆對全國各地女性提起的性侵訴訟的注意力」。

(為便利非英文母語者，路透將其報導自動化翻譯為數種其他語言。由於自動化翻譯可能有誤，或未能包含所需語境，路透不保證自動化翻譯文本的準確性，僅是為了便利讀者而提供自動化翻譯。對於因為使用自動化翻譯功能而造成的任何損害或損失，路透不承擔任何責任。)