市場始終有一個靈魂拷問：AI資本開支的高增長究竟能持續多久？會不會只是一輪脈衝式的主題投入？答案正在變得越來越清晰。

隨着頭部模型公司年化經常性收入（ARR）呈現非線性爆發式增長，AI的商業正向循環已經徹底打通，資本開支的持續性遠超市場預期。

在整條AI硬件產業鏈中，光互聯是國內廠商全球參與度最高、份額最穩固的環節，正迎來行業有史以來最好的時代。

01、商業閉環驗證

過去三年，AI基建從概念走向落地，但市場對其可持續性的疑慮從未消失。疑慮的本質，是擔心資本開支沒有對應的收入支撐，最終淪為無以為繼的「燒錢遊戲」。

而跟蹤模型公司的ARR數據，正是判斷商業閉環是否跑通的核心標尺。

當前的情況是，無論是北美還是國內，AI收入都在以遠超雲計算時代的速度增長，商業模式已經從試點驗證進入全面規模化採購階段。

北美市場的增長堪稱炸裂。其中最具代表性的是企業級AI廠商Anthropic，短短一年半時間，ARR增長了60倍，這樣的增速在雲計算時代需要十到二十年才能實現。更關鍵的是，其收入中八成以上來自企業端客戶，AI服務深度嵌入企業業務流程，粘性和付費能力極強。

OpenAI的增長同樣強勁，2025年底ARR約為200億美元，當前已達到300億-400億美元區間。兩家頭部公司合計ARR在2026年年中已接近900億美元，且仍保持每季度30%-50%的按月增速，按此節奏，明年合計規模將突破數千億美元，與雲廠商整體資本開支進入同一量級。

國內市場同樣在快速跟進。阿里雲2026財年AI相關年化收入已突破350億元，連續11-12個季度保持三位數增長，AI收入佔雲外部收入的比例已超過30%。字節豆包、騰訊混元等大廠模型的收入規模均達到大幾十億量級，增速迅猛；智譜等獨立模型公司2025年收入按年翻倍，成長曲線同樣陡峭。

可以明確的是，AI商業化已經走過了「試試看」的試點階段，進入了全行業規模化採購的新階段。一旦這個進程啓動，就不會輕易停滯。站在當前時點看，全球AI基建投入仍處於早中期，遠未到拐點。

02、AI硬件價值鏈拆解

AI集群的價值分配，決定了不同賽道的紅利空間。以英偉達NVL72機櫃為例，單櫃硬件加建設的總成本約為800萬-1000萬美元，價值鏈大致可分為三大部分：

第一部分是算力芯片，價值佔比約50%，是絕對的大頭。其中訓練端格局高度集中，英偉達市佔率超過80%，一家獨大；推理端則相對分散，AMD、博通、谷歌、亞馬遜均有各自份額，國內市場則有升騰、寒武紀、海光等廠商參與。

第二部分是存儲，價值佔比已從此前的不足10%提升至20%，提升的核心驅動力是價格上漲。全球存儲市場基本由三星、海力士、美光三巨頭壟斷，國內廠商正加速追趕，但整體份額仍有較大差距。

第三部分是網絡設備，包含光模塊與交換機，合計價值佔比約10%。其中交換機市場由博通、Arista、英偉達等美國廠商主導，國內市場則以紫光股份、銳捷網絡等本土廠商為主。

整條產業鏈看下來，光互聯是國內廠商參與度最高、全球份額最穩固的環節。在800G、1.6T等高端光模塊領域，國內供應商無論是出貨量還是出貨金額，都佔據了全球80%以上的份額。這是A股極少數能完整喫到全球AI產業紅利的細分領域，其地位堪比韓國存儲芯片在全球產業鏈中的角色。

這也解釋了為什麼光模塊在AI硬件中價值佔比不算最高，股價漲幅卻長期領跑——價值鏈佔比是靜態的，而國產份額與業績彈性是動態的。只有深度參與全球分工、佔據主流市場，才能充分享受行業爆發的紅利。

03、光互聯的長期成長市場

對光行業的一個常見誤區，是認為其在AI集群中價值佔比僅4%左右，成長天花板有限。但實際情況是，光互聯的價值佔比正處於持續提升通道，未來有望達到8%-10%，核心驅動力來自速率升級與場景擴張兩大維度。

第一個驅動力，是速率迭代加速帶動單端口價值量持續抬升。

AI算力的提升，本質上是芯片算力與互聯帶寬的同步提升。算力芯片的端口數量、單端口吞吐率不斷增長，推動網絡架構持續複雜化，光模塊的代際迭代速度遠快於其他硬件品類。

這種由技術升級驅動的價值增長，是光行業長期成長的基礎。它不是靠漲價拉動，而是靠性能升級和用量增加實現，增長的質量和可持續性遠強於單純的周期品漲價。

第二個驅動力，是場景邊界持續擴張，打開數倍成長空間。

傳統光模塊的應用場景集中在scale-out（集群間、機房間）的中長距連接，而隨着單通道速率突破400G，銅互聯的物理性能已經觸及極限，光互聯開始向更廣闊的內部場景滲透，市場空間被徹底打開。

綜上，光互聯不再是AI集群中不起眼的「配套邊角料」，而是決定集群規模和性能上限的核心瓶頸之一。其價值佔比提升是長期必然趨勢，行業增速將顯著高於AI整體資本開支的增速。

市場另一個普遍擔憂，是需求爆發後會引來大量新進入者，最終產能過剩、打價格戰，重演光伏行業曾經的利潤崩塌。但光互聯行業的壁壘遠超市場認知，格局不僅不會惡化，反而會持續向頭部集中。

核心壁壘有三層。

第一層是可靠性壁壘。AI超算集群對穩定性要求極高，停機一小時的損失難以估量。而光互聯是整個系統中最容易出故障的環節之一，屬於典型的「木桶短板」。客戶絕不會為了節省5%的採購成本，就貿然引入不成熟的新供應商——一旦出現鏈路故障，造成的損失遠大於採購成本的節省。

因此大客戶對供應商的導入極為謹慎，認證周期長、門檻高，新玩家很難切入。

第二層是技術迭代壁壘。光行業的迭代速度極快，1.6T量產已經一年多，頭部廠商在交付中仍會遇到批次性問題，新進入者更難保證良率和一致性。客戶願意給小批量測試機會，但真正大規模下單非常謹慎，試錯成本極高。行業的快迭代，反而成為頭部廠商的護城河——等後來者追上一代產品，頭部廠商已經切入下一代，始終保持領先。

第三層是供應鏈生態壁壘。光模塊不是簡單的組裝生意，背後是一整套稀缺的供應鏈體系。3nm DSP芯片、磷化銦光源、高速PCB等核心物料，全球產能非常有限。當前頭部廠商已經通過長單鎖定、戰略投資、聯合擴產等方式，將核心資源鎖定到2027-2028年。二線廠商即便拿到客戶意向，最終也可能因核心物料短缺而無法交付。

因此，行業的蛋糕在持續做大，但最豐厚的頭部紅利，只會集中在少數廠商手中。新進入者很難撼動現有格局，行業將長期保持良性競爭狀態，利潤率有堅實保障，不會陷入惡性價格戰。

04、投資思路

站在當前時點，光通信行業的投資可以沿着四條主線展開，兼顧確定性與彈性。

第一條主線：核心龍頭與核心供應鏈。

優先佈局全球競爭力突出、市場份額穩固的光模塊頭部廠商。它們是行業增長的最大受益者，業績確定性最強，能夠持續享受行業擴容和格局優化的雙重紅利，是穿越周期的核心配置。

第二條主線：上游緊缺物料與國產替代。

2026年上游核心物料普遍處於緊平衡狀態，部分環節打破了行業常年「年降」的慣例，出現了價格上漲。其中最緊缺、國產替代空間最大的是光芯片環節。

第三條主線：新技術方向的彈性機會。

2026年是新技術落地的前夜，LPO、CPO、OCS全光交換機等新技術將於2027年開始大規模放量。每個細分賽道都有對應的國內頭部供應商，適合左側佈局。

第四條主線：國產算力鏈的後發機遇。

2027-2029年國內雲廠商將迎來類似北美廠商的大規模投入周期。光模塊、交換機等環節幾乎由國內廠商主導，將深度受益，相關行情大概率從2026年下半年開始逐步演繹。

風險提示

宏觀環境不確定性；AI發展不及預期導致需求不足；產能落地不確定性；前沿技術演進不確定性。

如果，你對產業投資感到困惑；

如果，你對如何找到產業龍頭和潛力公司感到迷茫；

如果，你對板塊波動感到無所適從；

那麼，請掃碼加入我們，獲取更詳細的產業鏈分析和投資策略，跟隨格隆匯研究院一起，在AI的浪潮中把握機會，分享產業革命的紅利吧！

免責聲明：本文版權屬於北京格隆匯投資顧問有限公司投研團隊(曾潤:A0160623020001)整理，本報告基於獨立、客觀、公正和審慎的原則製作，信息均來源於公開資料並予以合法合理適當的採集摘要與編輯。

股市有風險，入市需謹慎。本文中的任何投資建議均不作為您投資買賣的依據，您須獨立作出投資決策，風險自擔。任何單位或個人未經本公司許可，擅自發布、複製、傳播或網絡發表、轉載等均視為侵權，本公司將依法追究侵權責任。