圖片來源：視覺中國

藍鯨新聞7月9日訊（記者 趙凱） 鋰電電解液龍頭企業天賜材料（002709.SZ）近期遭遇股價大幅回調，自7月6日開盤價52.20元/股起至今日午間收盤40.13元/股，區間跌幅達23.12%；對應總市值從開盤超1064億元回落至818億元，四個交易日累計蒸發市值約246億元。

市場傳聞直指固態電池技術突破對電解液行業的顛覆性衝擊，以及公司與大客戶寧德時代合作關係生變。針對市場諸多利空傳言，天賜材料董祕今日回覆了藍鯨新聞的採訪。

7 月 8 日，一份關於 "固態電池技術交流會紀要" 在投資者圈中廣泛傳播，新一代固態電池技術有望實現電解液、隔膜等傳統鋰電材料的全面替代，甚至提出電解液行業或將被「完全淘汰」，隔膜等材料亦將被替代。

小作文被指成為此輪鋰電池板塊股價大跌的直接情緒導火索，從盤面來看，當日鋰電板塊出現了深度回調。鋰電龍頭天齊鋰業（HK9696）跌停，報收於53.27元；盛新鋰能（002240）同樣跌停，報收於38.14元。此外，融捷股份（002192）、永杉鋰業（603399）等個股跌停，永興材料（002756）大跌9.50%，贛鋒鋰業（002460）大跌8.58%。

"我們不認為是這樣。" 天賜材料董祕在電話採訪中明確否認固態電池衝擊論調。其表示，液態電池每年的銷售增量和應用場景仍然非常好。「我們認為，固態電池在 5 年內不會有非常大的佔比，這一判斷是與寧德時代的共識。

公開信息顯示，寧德時代董事長曾毓群曾多次公開針對固態電池進行表態，6 月 23 日，在大連舉辦的夏季達沃斯論壇上，曾毓群表示，固態電池的技術路線仍處於 level 4。而早在 5 月，曾毓群接受《財經》採訪時，被問及 2030 年前固態電池能否實現大規模商業化，他首先反問 「大規模商業化怎麼定義」，當採訪者將標準設定為裝車規模達到百萬輛後，他的回答非常乾脆 ——「可能性很小」。

天賜材料此輪股價下跌始於 7 月 3 日公司的一則公告。天賜材料宣佈終止子公司南通天賜年產 24.3 萬噸鋰電及含氟新材料項目，該項目原計劃總投資 26.54 億元，目前已投入在建工程餘額僅 936 萬元。終止原因系 "電解液行業產能供需錯配、行業競爭加劇，電解液市場價格持續下降，綜合投資效益偏弱"。

同日，公司宣佈將剩餘 4 億多元募集資金改投 "年產 25 萬噸電解液生產改擴建項目"，新項目達產後預計可實現年均營收 38.76 億元。

市場有投資者將此舉解讀為中長線來說屬於利好，「對公司是好事，天賜原來這個項目的投資，工藝規劃相對落後，比起它九江池州的全流程的超純管控，差了一檔。這個終止，更多是止損，避免了後續 20 多億的投入」。

然而公告發布次日，股價即開始連續下跌。

對此公司董祕回應稱，二級市場波動影響因素較多，不可控。"從業務角度來說，正向解讀是對的，相當於我們更加聚焦現有基地擴產，用更有效率的方式滿足擴產需求，這是好事。" 公司透露，一季度業績強勁增長，二季度及可見的三季度經營情況均不錯，建議投資者關注年中報告披露。

2026 年 6 月上旬，寧德時代接連與新宙邦和永太科技兩家電解液公司簽署了為期三年的長期採購協議，總量達到了 77 萬噸，與之形成對比的是，天賜材料在同一時期宣佈與楚能新能源簽署了供貨協議，將其電解液供應總量上調至 101 萬噸，市場由此擔憂大客戶結構發生變化。

對此，市場解讀為天賜材料被寧德時代 "踢出局"，公司董祕明確回覆藍鯨新聞說："沒有任何變化，我們和寧德時代非常緊密，發貨量和佔比都沒有變化，只是市場解讀而已。" 公司方面強調，客戶結構多元化正在有序推進，與寧德時代的合作關係仍保持緊密。

事實上，天賜材料的股價暴跌並非個股獨立行情，本輪鋰電板塊整體陷入估值回調行情。7月9日，鋰電上下游板塊延續大幅回撤態勢，多隻核心標的觸及跌停：融捷股份（002192.SZ）跌停報79.06元，跌幅10.00%；盛新鋰能（002240.SZ）近乎跌停，收報34.33元，跌幅9.99%。此外，永興材料（002756.SZ）下跌7.14%、永杉鋰業（603399.SH）下跌8.29%，板塊整體出逃情緒濃厚。

消息面上，寧德時代旗下梘下窩鋰礦進入復產周期，疊加西非大型鋰礦新項目投產落地，市場對下半年至明年鋰鹽、電解液行業供給過剩的擔憂持續升溫，多重利空共振下，鋰電中游材料板塊短期承壓態勢明顯。