TradingKey - 美東時間7月20日，據韓媒 ZDNET Korea 報道，全球三家存儲芯片巨頭三星電子、SK海力士（SKHY）和美光（MU）近日已全部叫停CXL（Compute Express Link）控制器的自研項目，均已轉向採購外部無晶圓廠芯片設計公司的方案。

Citrini分析師jukan在X平台發文稱，三家存儲廠商均已調整CXL控制器的商業化計劃。美光率先關閉了自研控制器研發，改用PrimeMass的方案。SK海力士通知主要合作伙伴，終止內部CXL控制器開發，相關研發人員轉向PIM（存內計算）方向。三星電子則選擇折中處理，自研控制器不對外銷售，只留在研發團隊內部使用，商用產品改由外部供應商提供。一位業內人士向媒體透露，三星已將該業務從正式商業化項目中移除，僅作為前沿研發項目保留。

【來源：X】

CXL技術是通過提升內存帶寬和容量，解決AI服務器中長期存在的「內存牆」瓶頸。存儲廠商一度將其視為打開高毛利市場的突破口，這次為什麼會集體撤退？

問題出在商業模式上。三星、SK海力士和美光的命脈是DRAM顆粒出貨量，它們最初想把自研CXL控制器跟DRAM捆綁成高單價的一體化模組賣。但亞馬遜AWS、微軟Azure這些超大規模雲廠商對這種封閉方案興趣不大，模組化方案一旦固定下來，它們就沒法在不同品牌的DRAM之間靈活切換，議價空間也會被壓縮。

如果強行推廣自研控制器的CXL模組，相當於拿新產品去搶自家DIMM內存條的生意。而且模組賣得越多，消耗的DRAM顆粒反而越少，直接壓縮出貨量。這麼一算，守住顆粒出貨的基本盤比強推一體化方案更划算。

對無晶圓廠的芯片設計公司來說，三星、SK海力士和美光的退場留下了一個關鍵缺口。分析師認為，Marvell（MRVL）、瀾起科技、Astera Labs和PrimeMass這些公司會是主要受益方。Astera Labs和Marvell都有成熟的CXL控制器產品線，存儲三巨頭轉向外部採購，直接利好這些供應商。

存儲三巨頭放棄的是自研控制器的商業化，不是CXL市場本身。它們還會繼續賣基於CXL接口的存儲模組，只是控制器從自研換成了外購。AI服務器對內存池化和數據流轉的需求還在往上走，CXL技術推不推得動，不取決於巨頭們自不自研，而取決於整個供應鏈能不能形成更高效的協作。

原文鏈接