出品 | 妙投APP

作者 | 段明珠 張博

編輯 | 丁萍

頭圖 | AI生成

昨晚光通信突傳利空，據稱美國聯邦通信委員會（FCC）正在起草新規，擬禁止美國實體進口中國生產的新型數據中心光收發模塊。

8月5日，A股開盤即現恐慌性踩踏。CPO概念成為重災區，中際旭創集合競價跌超13%，新易盛跌超10%，劍橋科技、東山精密、源傑科技、長光華芯、天孚通信均跌超6%。「易中天」組合全線下跌。

然而，開盤後指數迅速翻轉。紫光股份、環旭電子、三安光電等逆市走強。中際旭創從跌近14%逐步收窄跌幅，至收盤跌幅為7.27%，全天成交額突破600億元，位居A股第一。與此同時，反制主線異軍突起，雲南鍺業漲停二連板，有研新材漲停。

市場並非在逃離光通信。

加上盤中，易中天等公司的董祕辦或證券事務代表的回應口徑雖有差異，但核心信息高度一致，即當前的恐慌缺乏實質性依據。

所以，這是否就是份「雷聲大、雨點小」的草案？跳出短期波動，這對A股光通信全產業鏈的真實影響是什麼？後續投資有何建議？

 雷聲大、雨點小？ 

綜合路透社原文及多方解讀，這份草案遠沒有「全面封殺中國光模塊」那麼聳人聽聞，原因如下：

第一，僅針對「新型號」。消息人士表示，已取得FCC設備授權的存量型號可繼續在美國銷售和使用，這包括目前在售的800G及已認證版本的1.6T（最終以FCC正式文本為準）。這意味着禁令衝擊的是「未來新品」，而非「現有收入」。對中際旭創、新易盛而言，2026年已鎖定交付的訂單基本安全。

第二，仍處草案階段。FCC「仍有可能對其進行修改或放棄」。歷史上類似草案在正式落地前經歷大幅修改是常態。2025年光模塊加徵關稅一事，最終因雲廠商強烈遊說而出現在豁免名單中。

第三，管制的是「美國實體直接進口」，不禁止中國企業在海外建廠供貨。中國企業完全可以通過東南亞、墨西哥等第三國產能繼續服務北美客戶。這正是中際旭創、新易盛過去三年重金佈局海外產能的戰略價值所在。

需要特別指出的是，今日市場上流傳的所謂「FCC正式禁令落地」信息，經查證是將草案寫為已生效政策、刪減適用範圍的誤導內容。在信息不對稱的恐慌環境中，謠言的傳播速度遠快於事實，這也是今日開盤恐慌性殺跌的重要推手。

不過管制機制的關鍵不確定性在於「原產地」的判定口徑，也是後續最核心的跟蹤變量。

若按最終組裝地判定，東南亞、墨西哥生產的產品完全合規，禁令對頭部廠商影響極小，無非是把新產能更多地搬往海外；若按核心部件來源地判定，即便整機在泰國組裝，只要核心光芯片、DSP來自中國，仍可能被納入管制；最怕的是，按企業註冊國籍判定，這直接封堵「中資海外工廠」路徑，這是最嚴厲的情形。

不過，要看到管制落地也有難度。美國想用終端市場準入權壓制中國光模塊的份額擴張，但自身上游材料（磷化銦）和產能缺口構成硬約束；且從產業邏輯和格局來看，真把中國高端光模塊給禁了，更大的可能是產業鏈上下游一起受損。

 中國軍團的不可替代性 

全球高速光模塊市場已形成清晰的「2中+2美」核心陣營。中際旭創以約27%的全球市佔率居行業領先地位；新易盛位居第二。中國廠商在800G/1.6T市場合計份額在65%-70%。

光模塊是「中國硬科技中極少數在全球佔據絕對統治地位的細分行業」。不同於芯片製造領域的「卡脖子」困境，光模塊是中國在全球範圍內佔據統治地位的賽道。

過去幾個季度的財報已經反覆驗證了一個事實：AI算力需求仍然旺盛，各大雲廠商的資本開支不降反增，且增速驚人。GPU集群越龐大，光互聯的需求就越剛性。訓練一個萬卡級別的模型，需要數以萬計的高速光模塊來串聯算力。中國光模塊的部分製造商訂單能見度覆蓋2026全年及部分2027年，供應本身已處於極度緊張狀態。

這種情況下，如果人為切斷最重要的供應來源，結果只能是供應缺口進一步放大，繼而引發交付延期、價格上漲，最終拖累的是雲廠商自己的擴張節奏和資本開支效率。

更何況，中際旭創、新易盛、索爾思等企業，不能簡單套用「中國廠商」的標籤來理解。它們早已深度嵌入了全球光通信產業鏈，既是獨立的模塊供應商，同時也是Broadcom、Marvell、Lumentum、Coherent等海外上游芯片廠商的最大客戶和關鍵合作伙伴。

供應鏈如果真的被強行切割，受傷的絕不只是中國企業。下游找不到貨、上游丟掉了最大的訂單，整個產業鏈都會承受連鎖衝擊。這場博弈裏，很難找到真正的贏家。

而且，只要不是最嚴厲的管制，中國軍團的「繞道能力」就能凸顯。

比如，中際旭創的海外產能佈局是行業最完善的。馬來西亞基地是全球最大單一光模塊生產中心；泰國基地專供北美客戶，月產50萬隻高端模塊，2026年佔高端產能超30%；墨西哥基地於2026年Q1投產。新易盛的泰國佈局同樣成熟，一期、二期已投產，三期在建，北美訂單基本由泰國工廠全覆蓋。

所以中際旭創的「北美訂單由海外產能承接」是確定無疑的。即便FCC按「最終組裝地」判定原產地，中際旭創和新易盛的海外產能可以直接合規供貨。這也解釋了為何中際旭創敢於在盤中明確表態「訂單充足、交付正常」。

還要注意的是，同樣是在8月4日，英偉達宣佈CPO（共封裝光學）步入量產。

CPO技術的核心，是將光引擎與計算芯片封裝在一起，這使得傳統上作為獨立、可識別「中國製造」零件的「光模塊」物理形態消失了。

禁令針對的是「獨立的光收發模塊」。而CPO技術將光引擎變成了芯片的一部分。當「光模塊」不再是一個獨立的、可被海關識別的商品時，禁令在技術層面上的執行將面臨巨大的定義困境，這為相關企業提供了一種繞過禁令潛在限制的技術路徑。

這個技術變量已經被市場捕捉到。今天部分資金並非在「抄底光模塊」，而是在佈局CPO路線下價值鏈重構的新方向，天孚通信（光引擎無源組件）、源傑科技（CW激光器）等CPO核心受益標的，在整體恐慌中表現明顯抗跌。

不過要注意的是，CPO是中長期技術迭代邏輯，FCC禁令是短期貿易政策衝擊，不在同一時間維度，短期難以完全對沖。

 後續可能的走向 

對這次禁令，受訪市場人士普遍認為，歷史上出現過多次這類信息，信息真假難辨，無需過度猜測。

回顧FCC近年來針對中國科技產品的禁令演進史，可發現禁令通常是「螺旋式」的，通過不斷擴展定義和範圍來施加壓力，但每一步都受制於產業現實。

比如以演繹完整的陽光電源「劇本」來看，從消息傳出到正式落地，間隔約一個月；雖然逆變器在全球供應鏈上的不可替代性與光模塊不同，但借鑑來看的話，光模塊目前確實剛完成「第一幕」，後續還有漫長的政策博弈、行業遊說、規則修訂過程。

草案目前仍有大量模糊地帶，存量型號、已入關庫存、上游零組件是否納入，均尚未定案。這些細節將直接決定最終衝擊的規模。

但最激進的「一刀切」方案，在現實層面的可行性並不高。更可能出現的路徑，是一系列「補丁式」的漸進限制，比如增加FCC認證門檻、強化最終用戶審查、設立特殊許可制度，或者對特定雲廠商客戶給予豁免。

這些方式既能滿足政策表態的需求，又能在一定程度上緩衝對產業鏈的實際衝擊。對於深度綁定全球算力基建的中國光模塊龍頭而言，這種「軟性限制」的實質影響，遠比市場情緒所渲染的「全面封殺」要有限得多。

市場情緒會經歷「恐慌→脫敏→理性定價」三個階段。 陽光電源當時在利空剛出時兩天跌去近20個點，之後脫敏期持續陰跌，到正式落地反而跌幅收窄。

光模塊當前正處於「傳聞恐慌」的開始。後續即便利空兌現，市場的反應烈度大概率會逐次遞減。

短期來看，基於「外循環濃度」和「國產替代彈性」兩個維度，A股光通信產業鏈呈現清晰的分層。

第一層：直接承壓——純模塊龍頭。 中際旭創境外收入佔比超90%，新易盛超96%，情緒衝擊最大。但兩家公司均以海外產能和長單鎖定作為緩衝。中際旭創明確表示FCC尚未出台文件、訂單充足；新易盛表示將視情況公告回應。

第二層：間接受損——上游器件。 天孚通信作為CPO光引擎全球龍頭，客戶集中是把雙刃劍。但公司明確澄清自身是光器件商、無光模塊業務，影響主要體現在市場情緒上。市場存在明顯的「誤傷」成分。

第三層：內需兜底——國產替代。 光迅科技作為央企IDM，自主可控屬性拉滿；華工科技光電融合綜合實力領先。內需屬性強，受禁令影響極小。

第四層：反制受益——磷化銦/光芯片。 這是今日最強主線。雲南鍺業漲停二連板，有研新材漲停。光通信的炒作順序正越發向上遊集中：從光模塊，到光芯片，再到上游基礎材料磷化銦。

對於投資者而言，不要在第一次恐慌時做重大決策，也不要在情緒高點忽視風險。當恐慌退潮，真正決定股價走向的，終究是公司的基本面、技術壁壘和產業鏈地位。未來還要關注國產替代的加速、上游材料的定價權轉移，以及CPO技術迭代帶來的價值鏈重構。

本內容未經允許不得轉載。授權事宜請聯繫 hezuo@huxiu.com。

 End

想漲知識 關注虎嗅視頻號！