AI辦公，正成為大廠AI競爭的新戰場。

短短兩周內，字節跳動、阿里巴巴、騰訊、百度四家互聯網巨頭接連向AI辦公領域投下重磅炸彈，指向性也很明顯，

由「內部賽馬」轉向「統一品牌」出擊。

其中，騰訊將QClaw與WorkBuddy歸入同一管理體系；阿里將QoderWork、悟空、MuleRun三款Agent產品統一為「千問辦公」；字節啓動飛書、豆包的合併；百度將內部辦公智能體dodo與百度搭子團隊整合。

若以此作為AI辦公上下半場的分水嶺，那麼騰訊已率先跑出體量，字節、阿里站在第一梯隊，百度則被拉開身位。

不過，下半場變數還很多。「集中兵力」後，大廠間勢必掀起更激烈的競爭。

畢竟，AI辦公是誰都不願意錯過的「超級入口」。

騰訊扳回了一局

幾個月前，騰訊在AI賽道上還被認為是「掉隊」的。

甚至馬化騰在股東大會上也反思道，以為上船了，結果船漏水，所以站上去了，但還坐不下來。

如今，AI辦公上半場結束，騰訊不僅正式坐到了牌桌上，而且還是C位。

據易觀分析最新報告，截至今年6月，在國內17款主流桌面端AI原生辦公智能體中，騰訊旗下AI辦公產品WorkBuddy以2097萬次的月訪問量位居榜首，超過第二、第三名之和。另據騰訊 2026 年 Q1 財報披露，WorkBuddy 活躍用戶留存率超過 60%，付費用戶留存率超過 80%。

圖源：易觀分析

現實體感上，WorkBuddy正成為繼QQ、微信之後，騰訊又一款從科技圈破圈、進入普通人視野的C端產品。

更令人驚訝的是，WorkBuddy是由騰訊內部一支10人小團隊開發的產品。

據晚點報道，1 月中旬美國人工智能公司 Anthropic旗下的Claude Cowork 剛發布時，產品經理汪晟傑便和三名同事用一個周末做出了類似產品，即 WorkBuddy。當晚，WorkBuddy就發布至全公司內測。此後近兩個月，每天穩定有上千名非技術員工在用。「養蝦」 浪潮來臨後，早有準備的WorkBuddy 提前對外上線。

從月訪問量來看，AI辦公上半場，WorkBuddy雖然暫時跑在前列，但它的領先與其說是源於技術上的絕對優勢，倒不如歸功於用戶體驗的巧妙設計。

騰訊一開始就堅持做一個簡單易上手的產品，所以WorkBuddy的界面上只保留一個對話窗口——用戶說出需求，系統自行執行。模型擅長什麼、Agent 能調用什麼、背後接的是哪個 MCP，全部退到對話之後。

與此同時，WorkBuddy將開發者術語轉成了職場人更耳熟能詳的話語，把Skills 變成 「技能」，MCP 變成 「連接器」，Agent 變成 「專家」。這種低門檻的設計，顯然更容易打動職場人士。

隨着騰訊的資源越來越多開始向 WorkBuddy 傾斜，WorkBuddy獲得快速增長，騰訊終於在新一輪AI入口之爭中扳回了一局。

字節、阿里緊隨其後，百度落伍

騰訊已率先跑出體量，但還稱不上建立起了護城河。

據晚點報道，一位騰訊內部人士認為，WorkBuddy 目前只領先對手們半個身位。字節是具有威脅的追趕者，因為「字節有錢、組織能力也強，永遠可以靈活轉身」。

騰訊對字節的「提防」不無道理。前文提及的桌面端AI原生辦公智能體排行榜上，截至今年6月，字節旗下AI辦公產品TRAEIDE(國內版)排名第二，月訪問量1279萬次。

排名第三的是阿里的QoderWork，月訪問量788萬次。

從月訪問量上，字節TRAEIDE和阿里QoderWork，與WorkBuddy仍有一定差距。但長遠來看，字節和阿里，有它們獨特的」利器「——分別是飛書和釘釘。

智能體執行任務，需要上下文，而這些可能是飛書和釘釘這麼多年來最有價值的積累。企業微信雖然在上一輪應用辦公競賽中地位很穩，但對於很多客戶，它的作用更多體現在對外連接上，審批、文檔、業務系統仍在別處。換句話說，組織的上下文數據這塊，企業微信的積澱不如前兩者。

日前字節已將飛書產品團隊與豆包產品團隊整合，成立新的豆包產品團隊，這也為AI辦公下半場增加了更多看點。

另一個值得玩味的現象，此番AI辦公混戰，許多媒體的報道中，更常拿出來對比的是騰訊、阿里、字節，百度反而「消失」了。

事實上，百度的AI辦公平台百度搭子（Dumate）與Workbuddy、QoderWork是前後腳發布的產品。但是，在最新的AI辦公排行榜上，百度搭子僅位列第十二，月訪問量72萬次，是Workbuddy的三十分之一。

可以說，AI辦公上半場，百度暫時落後了。不過，長遠來看，百度長期積累的芯片、雲、模型、數據、工程和產業落地能力，足以支撐百度搭子持續進化。

當務之急，百度搭子需要一個「更性感」的敘事方式，來吸引用戶。

結語

Chatgpt掀起AI大模型競賽後，很長一段時間裏，C端應用都被視為最迷人的超級入口。甚至今年春節期間，大廠們仍在這一賽道重金加碼。

不過，錢燒了不少，商業模式卻遲遲沒跑通，讓大廠們急得抓心撓肺。

相比之下，面向B端的AI辦公反而是那個觸手可及的超級入口。不管是技術還商業邏輯上，都有成功案例可借鑑：Anthropic旗下的Claude Code 半年就賺了10億美元；OpenClaw火到全民掀起「養蝦潮」。

AI辦公也將大廠們拉回到同一起跑線上。騰訊憑體驗先下一城，字節靠模型+場景蓄勢待發，阿里守B端基本盤，百度則需一場產品敘事的重構才能重回牌桌。隨着排兵結束，更激烈的下半場競爭才啱啱開始。

屆時，輸贏不止看訪問量，更重要的是付費轉換率。