據 Woofun AI 消息，Alliance 聯合創始人 Imran Khan 重申，加密技術即為過去所稱的 Web3，其核心價值在於為互聯網補全了經濟與所有權層。

這一判斷致敬了包括 Marc Andreessen 在內的先驅，後者在 Netscape 時期便試圖將支付嵌入瀏覽器，早期 Web 甚至預留了 HTTP 402 狀態碼，Coinbase (COIN.US) 推出的 x402 正是以此命名，旨在向那些早年反覆嘗試將金融能力嵌入互聯網基礎設施的先行者致敬。Netscape 曾與 Visa (V.US) 合作嘗試集成支付功能，雖通過 SSL 奠定商業基礎，但貨幣本身仍被留在早期互聯網基礎設施之外。

回顧歷史，商業遷移至互聯網後，承載線上支付的並非原生貨幣系統，而是信用卡以及 PayPal (PYPL.US)、Stripe 等支付平台。在加密行業早期，用戶自主擁有資產、無需許可的市場、代幣化、去中心化身份、開放社交圖譜、可跨平台遷移的信譽、去中心化存儲和可編程金融等設想，展現了重新設計互聯網的可能。早期以太坊社區參與者提出重構互聯網結構，讓用戶在經濟層面擁有更大自主權，這也是 Khan 進入該行業的動因。

然而，隨着時間推移，在作惡者、安全威脅、政策限制等多重因素影響下，這種初衷逐漸被沖淡。在此背景下，Chris Dixon 提出去中心化和所有權是核心，其邏輯在於中心化平台掌握抽成和控制權，激勵機制向平台及股東傾斜，而非用戶。

這些平台控制着分發、身份、支付、API、數據和社交關係，決定用戶與開發者間的經濟利益分配。加密技術提供了另一種可能：讓身份、支付、數據等關鍵環節由開放協議承載，不再由單一公司控制，使所有參與者分享經濟利益並真正擁有數據和資產。但現實是，大多數人並不在意平台是否中心化，更在意便利性。只要產品好用，人們不介意將數據交給 Google (GOOGL.US)、Facebook (META.US)、Apple (AAPL.US)、Amazon (AMZN.US)、OpenAI 等公司。像 Khan 這樣的密碼朋克在意隱私、抗審查、去中心化和個人主權，但大多數人不願為這些原則忍受更差的用戶體驗。他們每天醒來並不思考是否擁有社交圖譜，只希望產品好用並能獲得娛樂。

Woofun AI 整理數據顯示，經過多年實踐，現實未完全沿 Chris Dixon 設想路徑發展，但 Khan 認為其方向正確，只是拼圖缺少了關鍵一塊：AI 的崛起。AI 與加密技術高度互補，AI 需要開放的經濟基礎設施，加密技術需要新的大規模需求方，兩者結合補上了此前缺失的需求。AI Agent 正成為互聯網中的新型參與者。Cloudflare (NET.US) 在 2026 年披露，自動化流量首次超過人類活動，約佔全部 Web 請求的 57%，其中相當一部分與 AI Agent 有關。

這一趨勢將繼續加速，未來與互聯網的互動可能不再等待人類指令，而是由 AI Agent 主動發起。但要成為互聯網中的"一等公民"，AI Agent 必須能夠無需許可地接入數以千計的服務、數據集和市場，並與交易對手及其他 Agent 直接互動，而不必與每一方單獨建立定製化關係。

這並非為了去中心化而去中心化，而是當協作規模從人擴展到機器時，可移植性、開放接入、共享狀態和互操作性本身產生直接經濟價值。它們需要隨時、無需許可使用的開放基礎設施，需要在 Handshake 等協議上建立身份，需要可編程貨幣和資產所有權。

此外，它們還需要持久化存儲、可遷移身份、開放的社交與聲譽圖譜、可驗證信息、無需許可的市場和可編程契約，以及供彼此發現和交流的開放網絡或市場，例如 Moltbook、Farcaster，或者某種全新形態。因此，Khan 判斷：Chris Dixon 在《Read Write Own》中提出的大部分構想方向正確，只是目標用戶不是人類，而是 AI Agent。最初的互聯網即 Web1，建立在開放協議之上，信息自由訪問，任何人能發布獲取內容，網站自由鏈接，開發者無需許可構建產品，用戶多為信息閱讀者。

隨後到來的 Web2，將閱讀者變為創作者。社交網絡、智能手機、寬帶、雲服務、在線市場和大型平台相繼出現，數十億人創作發布內容，將業務搬至線上並緊密連接。但平台掌控了所有關鍵環節，包括身份、支付、社交關係、數據、分發及人與人間的經濟聯繫。下一步並非僅是加密技術，下一代互聯網將由加密技術、AI、機器人、能源、算力及生物技術共同構成並交織。AI 成為智能與交互層；加密技術成為經濟與所有權層；機器人連接智能層與物理世界；算力與能源成為支撐一切的資源層；生物技術越來越像可編程系統，Neuralink 代表其中一個方向。以去中心化身份、信譽和社交圖譜為例，AI Agent 未來可能需要 Moltbook、Farcaster 或全新開放平台，在上面提供服務、完成任務，根據實際交付建立聲譽，在互聯網上形成持久身份，並與其他 Agent 建立關係。

去中心化存儲方面，人類不介意將文件放在 Google (GOOGL.US) Drive、iCloud 或其他雲服務中，但 AI Agent 可能需要更大自主權和控制權，確保信息長期存在或留有冗餘備份，因此可能同時使用去中心化存儲和中心化存儲服務。以 IPFS 和 Filecoin 為例，它們可存儲內容，讓另一個 Agent 覈驗取回內容是否與原始內容完全一致。Khan 並非主張所有東西都去中心化，而是部分基礎設施確實有用，可與 AWS、GCP 等中心化服務協同工作。再看所有權，相比人類，所有權對 AI Agent 可能更重要。若未來世界以某種形式被代幣化，可供選擇的資產數量龐大且高度分散，人類很難迅速理解並完成配置。

目前，AI Agent 仍被困在由單一 MCP 服務或應用控制的封閉生態中。這並不意味着無法使用 MCP、OAuth、A2A、Stripe、Visa (V.US)、AWS 和傳統數據庫構建類似 Agent，但藉助鏈上基礎設施，金融世界中更多資產和市場將能跨平台流動、面向全球開放，並被機器直接讀取。AI Agent 可直接訪問資產和市場，再根據人類設定的目標和風險邊界作出金融決策。因此，Dixon 準確指出了互聯網缺失的那一層：原生所有權。下一代互聯網並非單一技術，而是鏈上基礎設施、機器人、AI、生物技術、算力和能源共同作用的結果，就像 Web2 是智能手機、高帶寬網絡、中心化應用和雲存儲等共同催生的產物。這套新架構中真正缺失的那塊拼圖，是 AI Agent，而不是人類。