路透8月26日 - 法庭文件顯示，Meta Platforms（META.O）已達成和解協議，以解決全美各州提出的指控。這些指控稱，該公司在設計Instagram和Facebook時旨在讓兒童上癮，就平台安全性向消費者提供誤導性信息，並不當收集了使用其平台的兒童的個人數據。

該和解協議是在加利福尼亞州聯邦法院就29個州提起的訴訟進行審理期間達成的，從而避免了迄今為止針對社交媒體公司損害年輕用戶指控的最受矚目的考驗之一。 就在8月12日陪審團遴選開始前幾天，聯邦上訴法院拒絕了 (link)要求中止 審判的請求。

這些指控是各州、地方政府、學區及個人發起的一波更廣泛訴訟浪潮的一部分，他們指控Meta及其他社交媒體公司助長了全國範圍內的青少年心理健康危機。

此次聯邦審判涉及加利福尼亞州、科羅拉多州、肯塔基州和新澤西州總檢察長提出的指控，稱Meta違反了各州保護消費者的法律。

此次審判還涉及29個州的指控，稱Meta違反了聯邦《兒童在線隱私保護法》——在未通知或未徵得父母同意的情況下，從明知是兒童的用戶處收集個人數據，並利用這些數據訓練機器學習和生成式人工智能模型。

Meta否認了這些指控，稱其一直致力於保護平台上的兒童。該公司曾辯稱，其不可能在服務是否會成癮的問題上誤導消費者，因為「社交媒體成癮」並非公認的精神疾病。

在庭審前的文件中，Meta稱加利福尼亞州、科羅拉多州、肯塔基州和新澤西州正尋求高達1.4萬億美元 (link) 的罰款。各州此前未透露具體金額，但在庭審開始前的聽證會上表示，該數字將接近2000億美元。各州 還要求獲得額外的經濟賠償，並請求法院下令要求Meta對其平台進行重大改革，禁止兒童註冊賬戶。

心理健康危機

Meta、Snapchat及其母公司 Snap Inc SNAP.N、YouTube及其母 公司Alphabet GOOGL.O，以及TikTok及其母公司 字節跳動，目前仍面臨聯邦和州法院的數千起訴訟。這些訴訟指控它們明知故犯地設計了令兒童和青少年上癮的平台功能，從而加劇了心理健康危機。

這些聯邦案件已合併由奧克蘭的美國地區法官伊馮娜·岡薩雷斯·羅傑斯審理，其中包括個人、學區及州政府提起的訴訟。

各州法院還有數千起針對這些公司的訴訟待審。洛杉磯的一位法官正在審理數千起由個人提起的訴訟，這些原告稱自己或親人因這些平台的設計而受到傷害。

法院記錄顯示，約有30個州已在各州法院對這些公司提起訴訟。自7月以來，納什維爾一直在審理田納西州針對Meta提起的訴訟。

此次和解發生在Meta在新墨西哥州提起的具有里程碑意義的訴訟中兩階段均敗訴之後。今年3月，陪審團認定Meta在平台安全性方面誤導了消費者， (link) 裁定其支付3.75億美元賠償金。8月6日，一名法官認定Meta造成了公共妨害， (link) 並責令其額外支付5.67億美元賠償金，同時落實青少年安全措施。

同樣在3月，首起針對Meta和谷歌的個人索賠訴訟以 (link) 原告勝訴的 判決告終。洛杉磯陪審團認定這兩家公司應對原告Kaley G.M.的抑鬱症和焦慮症承擔責任，並責令其合計支付600萬美元的賠償金。

這些公司表示將對上述判決提起上訴。

這四家公司就首起定於聯邦法院審理的案件達成了和解，該案中肯塔基州一個學區指控它們應對學生受到的傷害承擔責任。公共記錄顯示，布雷希特縣學區將獲得共計2700萬美元的賠償 (link)。