維權基金將矛頭指向三星,韓國股東權利新規迎來首次考驗

環球市場播報
08/27

  一家總部位於新加坡的維權基金提議收購三星旗下一家子公司,稱該公司股價被低估。此舉是韓國新版股東保護法規迎來的首次重大考驗。

  Flashlight Capital Partners周四致函三星集團五家下屬企業,擬出資 9066 億韓元(合 6.55 億美元),收購上述企業合計持有的 S‑1 公司 20.6% 股份。S‑1 是韓國規模最大的安保服務企業。

  本次收購要約將使 Flashlight 取得該公司的經營管理權。這也是維權投資者首次對三星系企業發起收購邀約,要約價格較周三收盤價溢價 45%。

  該收購要約於周四被報道後,S‑1 股價上漲 7%。

  Flashlight 的管理合夥人李相鉉表示,韓國新版《商法》為該基金提供了底氣。該法案於去年 7 月完成修訂,從法律層面要求公司董事必須考量全體股東的利益。

  企業治理領域人士表示,修法之前,韓國財閥這類主導本國經濟的家族企業集團,其董事會通常優先保障控股家族的利益。

  李相鉉稱:「這五家企業董事會的答覆,將檢驗董事究竟是否為全體股東服務。」

  涉事五家企業董事會分別來自電池廠商三星 SDI、三星人壽保險、三星火災海上保險、券商三星證券以及信用卡機構三星卡。

  早在今年 6 月,該基金就曾致信 S‑1 董事會,敦促其改善公司治理、抬升股價。過去十年,S‑1 股價累計下跌近三分之一,本次收購要約便是在此背景下提出。

  李相鉉表示,董事會的回覆 「空洞至極」。「得知董事會‘從未嘗試測算過公司合理股價’時,我感到十分震驚。」

  他指出,S‑1 佔據韓國安保服務市場半壁江山,但股票估值大幅折價:公司市盈率約為其年度營業利潤的 4 倍;而行業第二名 SK Shieldus 為 12 倍,國際同業為 10.6 倍。

  Flashlight 在 6 月的信函中表示:「S‑1 身為行業龍頭,但規模更小的競爭對手 SK Shieldus,卻在增長、盈利與估值層面全面佔優。」

  基金稱:「這並非經營層面的問題,而是公司治理問題。」 其補充,過去 25 年間 S‑1 歷任首席執行官均出身三星集團,並無安保行業從業經驗。

  S‑1 否認自身存在治理問題,稱公司配備多名獨立董事,並表示企業 「高度重視提振股價與股東價值」。

  該公司表示:「關於企業合理價值,我們參考券商分析師測算目標價所用的方法,以此獲取客觀的市場視角。」

  S‑1 稱,現任首席執行官屬於 「職業經理人」,擁有三星電子以及三星物產建設部門的管理經驗;安保業務負責人則具備本行業背景。

  公司還提到,本年度每股派息 3200 韓元(合 2.30 美元),派息率維持在 60% 左右,顯著高於市場平均水平。

  Flashlight 表示,在收到三星旗下五家董事會各自答覆之前,將 「保留所有選項」,並強調,出售其持有的 S‑1 非核心股權,能夠釋放資金,用於核心業務投資或是向股東返還收益。

  日本安保企業Secom是 S‑1 的第一大股東,持股比例 25.65%,但並未積極參與這家韓國公司的經營管理。

  據知情人士透露,持有 S‑1 股份不足 5% 的 Flashlight 後續還計劃嘗試從Secom手中收購股份。

免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10