Meta終於與美國多州就「社交媒體成癮」案達成和解。

當地時間周三，Meta與美國各州及地區的總檢察長達成協議，同意支付最高約180億美元，並對旗下Facebook和Instagram實施一系列針對未成年人的安全限制，終結這場已經進入第二周審理的聯邦審判。

和解消息傳出後，Meta（META）股價在周三美股盤初一度升逾過4%，後曾轉跌，再轉漲後曾漲約3%。市場最初的積極反應顯示，投資者更關注和解消除鉅額潛在法律風險的意義。

這起訴訟被視為Meta迄今面臨的最高風險「生死官司」之一。Meta此前測算，如果敗訴，僅加州、科羅拉多州、肯塔基州和新澤西州的相關案件，就可能面臨最高1.4萬億美元的罰款，規模一度逼近公司當前市值。

和解金究竟多少？167億至180億不等

目前公開信息中出現了166.8億美元、約171億美元和約180億美元三個數字，主要對應法院文件、部分州政府以及Meta自身對和解安排的不同口徑。

根據提交法院的和解文件，Meta同意支付的最高金額為166.8億美元。有媒體據此報道稱，Meta同意支付最高166.8億美元，以解決29個州提出的相關訴訟。

Meta隨後公布的公司公告則採用了更寬泛的整體支付安排口徑，將此次協議金額表述為約180億美元。其中，約127億美元將在10年內分期支付，另外約53億美元則與TikTok、YouTube是否採取類似的青少年保護措施等條件掛鉤。

與此同時，多州總檢察長辦公室將此次全國性和解金額表述為最高約171億美元。

因此，如果從法院文件確定的核心和解付款義務來看，應為最高支付166.8億美元，如果採用Meta對整個支付安排的官方口徑，則為「約180億美元」。

Meta預計將在2026年第三季度計提約100億美元法律費用，這一費用並未包含在公司此前二季度財報電話會上給出的費用指引中。

29州指控Meta「誘導成癮」，還涉嫌違規收集兒童數據

這場官司的核心，是美國多個州指控Meta在設計Instagram和Facebook時，刻意利用能夠增強用戶黏性的產品功能吸引兒童和青少年，並在明知相關風險的情況下繼續擴大使用，同時誤導消費者有關平台安全性的認知。

此外，29個州還指控Meta違反美國《兒童在線隱私保護法》，在明知部分用戶年齡低於13歲的情況下，在未獲得父母通知或同意的情況下收集兒童個人數據，並利用這些數據訓練機器學習和生成式人工智能模型。

Meta始終否認相關指控。公司此前還辯稱，「社交媒體成癮」並非獲得醫學界正式認可的精神疾病，因此公司不能因其產品具有所謂「成癮性」而被認定為誤導消費者。

此次和解協議同樣明確，和解並不構成Meta承認任何責任、不當行為或違法行為。

案件於8月18日在加州奧克蘭聯邦法院開審，原本預計持續數周。29個州的總檢察長不僅要求鉅額罰款，還尋求法院強制Meta改變平台的產品設計和運營方式。

如今雙方在審判進入第二周之際達成和解，意味着這場可能對Meta商業模式產生深遠影響的審判就此提前結束。

「兩小時上限+夜間禁用」，Meta將對未成年人產品設計動「大手術」

作為和解條件，Meta需要對Facebook和Instagram實施一系列此前力度罕見的未成年人保護措施。

其中最引人關注的是每日使用時間上限。根據和解安排，未成年人在兩大平台上的默認使用時間將被限制在每天2小時，並設定「生產性暫停」：連續使用15分鐘後進行一次提醒，達到60分鐘和90分鐘時再次暫停，以打斷持續滾動瀏覽。

這一限制將持續5年。如果TikTok、YouTube等競爭平台也採用類似安排，每個平台的每日使用上限可能進一步降至1小時，並持續10年。

此外，Meta還將推出「夜間模式」，限制兒童在午夜至凌晨6點訪問信息流，並在晚上10點至次日早上7點期間關閉相關通知。

在上學期間，Meta還將限制工作日早上8點至下午3點的相關使用，並取消推送通知，以減少社交媒體對學生學習時間的干擾。

公司同時需要加強年齡驗證，進一步限制未成年人接觸不適齡內容，並強化針對網絡欺凌、飲食失調、自殺和自殘等內容的保護措施。

「讚好數」、美顏濾鏡也受限，獨立審計機構將監督執行

和解方案還將觸及社交平台長期以來最具爭議的產品機制之一——社交比較。

Meta將限制青少年用戶查看帖文「讚好」數量，並限制部分可能強化外貌比較的美顏濾鏡。同時，公司需要提供更易於使用的家長控制工具，包括讓家長了解孩子的使用情況，以及對保護設定變化進行提醒。

此外，協議要求由獨立審計機構定期評估這些安全措施的實施情況和實際效果，並向參與和解的各州報告。

這意味着此次和解並不僅僅是一次鉅額現金支付，而是訴訟和監管壓力首次直接深入到Meta的產品設計層面。

加州總檢察長羅布·邦塔稱，Meta已經同意進行「大規模轉型」，降低旗下平台造成傷害的風險，並將在數月內實施相關措施。

Meta暫時卸下最大法律「炸彈」

對Meta而言，這場和解最大的意義或許並不在於支付約170億至180億美元本身，而在於消除了一個理論上可能達到萬億美元級別的尾部風險。

Meta在審判開始前披露，加州、科羅拉多州、肯塔基州和新澤西州的案件可能產生最高1.4萬億美元罰款，而相關州則認為實際數字更接近2000億美元。無論最終數字是多少，潛在罰款規模都足以對Meta的財務狀況和商業模式構成根本性衝擊。

而此次和解的最高支付規模，即便按照Meta約180億美元的官方口徑計算，也僅相當於上述1.4萬億美元潛在罰款的約1.3%。

這也解釋了為什麼市場在和解消息公布後，Meta股價最初出現明顯上漲：投資者付出的是一筆規模龐大的確定性成本，但換來了此前可能遠高於這一數字、且結果高度不確定的訴訟風險大幅下降。

不過，和解並不意味着Meta在青少年安全問題上的法律風險徹底消失。路透社指出，Meta、Snap、Alphabet旗下YouTube以及TikTok母公司字節跳動仍面臨數千起有關社交媒體導致青少年心理健康問題的訴訟。

此前，Meta已經在新墨西哥州的一起標誌性案件中遭遇敗訴。今年3月，陪審團裁定Meta向新墨西哥州支付3.75億美元；8月6日，法官又認定Meta構成公共妨害，並追加約5.67億美元罰款，同時要求公司實施青少年安全措施。

因此，此次多州和解雖然讓Meta暫時拆除了一個可能高達萬億美元級別的法律「炸彈」，但圍繞社交媒體產品設計、青少年心理健康和兒童數據保護的監管與訴訟壓力，遠未結束。