Trader Joe’s 必須面對 Smucker’s 就其涉嫌抄襲的「Uncrustables」三明治提起的訴訟

路透中文
08/29
Trader Joe’s 必須面對 Smucker’s 就其涉嫌抄襲的「Uncrustables」三明治提起的訴訟

Mike Scarcella

路透華盛頓8月28日 - 周五,Trader Joe’s未能說服美國法官駁回Jif 花生醬製造商J.M. Smucker Company (SJM.N) (link)提起的訴訟。該訴訟指控這家全國性連鎖超市侵犯了與其熱門「Uncrustables」品牌冷凍三明治產品相關的商標權。

詳情如下:

  • 美國地區法官約翰·亞當斯在裁決中駁回了 (link) Trader Joe’s關於駁回訴訟或將案件移至該公司總部所在地加利福尼亞州的請求。

  • 斯穆克公司去年在俄亥俄州聯邦法院起訴 (link) Trader Joe’s,指控Trader Joe’s的圓形無邊花生醬果醬三明治過分模仿了斯穆克公司的產品設計和包裝。訴狀稱,Trader Joe’s的產品非法抄襲了斯穆克公司的設計,該設計以圓形、波浪形邊緣為特徵,並配有咬了一口的三明治圖案,從中可見內餡。

  • 總部位於俄亥俄州的斯穆克公司在起訴書中稱,其「Uncrustables」系列產品「正迅速發展成為一個價值10億美元的品牌」。據起訴書稱,該公司還生產Hostess零食和Milk-Bone狗糧,每年生產約15億份「Uncrustables」產品。

  • Trader Joe’s請求法院駁回此案時辯稱,斯穆克公司未能證明其「Uncrustables」設計商標具有足夠的知名度,而這是聯邦法律規定的必要要素。「其三明治的外觀和卡通形象,遠非耐克的‘勾’或麥當勞的‘金色拱門’那般家喻戶曉,」Trader Joe’s向法官表示。

  • 亞當斯法官在裁決中表示,斯穆克公司目前已充分證明其三明治設計具有知名度。「訴狀中包含有關廣告和宣傳範圍、銷售範圍、商標註冊狀態以及商標認知程度等方面的指控,」亞當斯寫道。

  • 法官還駁回了Trader Joe’s將案件從俄亥俄州移至該公司總部所在地加利福尼亞州的請求。斯穆克公司和Trader Joe’s均未立即回應置評請求。

本案案號為「J.M.斯穆克公司訴Trader Joe’s Company」(The J.M. Smucker Company v. Trader Joe’s Company),審理法院為美國俄亥俄州北區聯邦地區法院,案號5:25-cv-02181。

原告方:瓊斯·戴律師事務所的梅雷迪思·威爾克斯

被告方:Latham & Watkins律師事務所的詹妮弗·巴里和勞拉·華盛頓

應版權方要求,你需要登入查看該內容

免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10