作者|王迪
來源|鳳凰《AI研究院》
「不少散戶屬於投機者,容易出現非理性追漲情緒,這對他們自身投資並不有利。」
近日,梅石資本首席執行官、800Startups發起人吳運文獨家回應鳳凰《AI研究院》指出,當前私募一級市場以機構投資者為主,而二級市場散戶數量龐大,兩者之間存在巨大的估值割裂,部分科技企業上市後股價回撤,正是這種結構性差異的體現。
吳運文有40年銀行從業經驗、全球投資實操經歷。在他看來,真正的投資機遇在於AI底層技術賦能,以及醫療健康、康養等長期賽道,而硬科技初創企業要避免「科研強、市場弱」的困境,必須重視商業化落地與公司治理。
他認為,AI與康養有可持續性,但這些賽道也有可能出現估值過熱、泡沫破裂的現象。此外,吳運文還就企業出海、跨境孵化本土化邏輯、美國科技發展等熱點話題,回應了鳳凰《AI研究院》的問題。
(梅石資本首席執行官、800 Startups發起人吳運文)
以下為鳳凰《AI研究院》與吳運文的對話節選:
01 不少散戶屬於投機者,容易出現非理性追漲情緒
鳳凰《AI研究院》:您是否了解中國宇樹科技?如何評價這家公司?
吳運文:宇樹科技2025年淨利潤2.78億元人民幣,是具身AI賽道當中為數不多實現盈利的企業。
鳳凰《AI研究院》:站在早期孵化者視角,您覺得我們該如何區分真正的高增長硬科技先鋒企業,和單純被資本市場炒熱的題材公司?硬科技初創企業,早期階段最該警惕哪些估值陷阱?
吳運文:公開市場當中同時存在長期投資者與投機者,高關注度個股會出現拉高出貨(pump‑and‑dump)這類市場操縱行為,這就是當下市場的現實生態。投資者在交易這類股票前,應當建立屬於自己的估值模型,以此區分合理公允估值與被誇大的泡沫估值。
鳳凰《AI研究院》:當下一級市場熱捧硬科技,二級市場卻頻頻出現上市之後估值迴歸。您怎麼看待一二級市場的巨大估值割裂?
吳運文:一般來說,私募一級市場機構投資者佔比更高,散戶佔比低;而二級市場恰好相反,散戶的人數(並非資金體量)往往超過機構投資者。其中不少散戶屬於投機者,容易出現非理性追漲情緒,這對他們自身投資並不有利。
鳳凰《AI研究院》:宇樹科技很大一部分收入來自科研機構採購,工業商業化落地不及預期,這也是很多硬科技初創公司的共性:實驗室技術很強,但走向規模化商業訂單非常艱難。800 Startups在篩選種子輪硬科技項目時,會設定什麼樣的商業化考覈標尺,避免企業陷入「科研強、市場弱」的困境?
吳運文:800 Startups搭建了強大的商業合作網絡,聯合戰略合作伙伴與資本方,幫助企業更快、更大規模完成商業化落地,助力企業在不同地域市場實現業務高速增長。
鳳凰《AI研究院》:宇樹科技股價波動,給硬科技早期創業者帶來什麼警示?
吳運文:關鍵信息披露要做到及時、透明;同時在高管層與董事會層面,堅持完善公司治理。
02 「真正的高成長性賽道是AI與康養」
鳳凰《AI研究院》:現在AI、人形機器人、先進半導體賽道,全球資本瘋狂湧入,但也出現大量同質化創業。您判斷,未來3年全球硬科技賽道,哪些方向會跑出真正高增長公司,哪些方向會迎來泡沫出清?
吳運文:存在真正高成長性的賽道,比如,AI(技術賦能底層)、大健康與康養。
這兩條賽道具備長期可持續屬性。但即便在這些賽道內部,部分企業也會出現估值過熱,也就是你所說的泡沫破裂現象。
鳳凰《AI研究院》:您覺得目前中國企業出海最大的痛點是什麼?
吳運文:不論是中國企業出海,或是其他任何國家企業拓展海外市場,都必須深度理解全新本地市場:包括當地文化、監管規則,搭建全新合作伙伴網絡,並且準備額外資金支撐海外擴張。
部分被視作國家安全相關的敏感科技企業,在進入高敏感海外市場開展業務時,需要與本國政府充分協同溝通。
03 「美國前七科技巨頭,總部不全在硅谷」
鳳凰《AI研究院》:硅谷500 Global深耕全球早期硬科技孵化多年,800 Startups對標它,但所處的全球科技環境已經完全不一樣。在中美科技競爭大背景下,相比原版500 Global,我們底層投資邏輯要如何本土化、做出差異化?
吳運文:各個國家依然高度重視創新技術,創新會持續湧現,針對初創企業的投資也會繼續。真正發生變化的,是部分技術涉及的國家安全敏感性問題。敏感技術類企業會留在本國境內,吸引本土資本投資。
鳳凰《AI研究院》:您認為硅谷科技企業是否依舊處於全球引領地位?哪些企業最能代表當下美國科技的真實水平?
吳運文:如今美國排名前七的科技巨頭,企業總部並不都坐落在硅谷。
英偉達、特斯拉、Meta、亞馬遜、谷歌、蘋果等企業,代表了美國科技的標杆水平。
鳳凰《AI研究院》:梅石資本目前的投資版圖是怎樣的?主要投資了哪些領域的公司?
吳運文:AI基礎設施,以及醫療健康、康養賽道。
鳳凰《AI研究院》:800 Startups依託新加坡梅石資本發起,立足東南亞鏈接全球,又面向中國產業落地。新加坡作為中立樞紐,在硬科技跨境孵化這件事上,它獨特的優勢是什麼?
吳運文:新加坡地理位置優越,背靠高增長的東盟市場。同時我們擁有ITTN等合作伙伴,合作網絡覆蓋金磚國家,服務全球近一半人口的潛在客戶群體。我們非常看好這一重大機遇,希望攜手優秀合作伙伴與同道友人,為下一代共建更美好的明天。這正是800 Startups的內核:「共同繁榮」。這是我們的優勢。
鳳凰《AI研究院》:種子輪加速器死亡率很高,全球範圍大量硬科技初創活不到A輪。800 Startups挑選硬科技先鋒企業,您個人最看重創始人身上哪3個特質?
吳運文:我很喜歡這個問題。我們希望和價值觀契合的創始人建立夥伴關係,我們的共同理念是:「為下一代創造更美好的世界」,致力於改善生命質量、守護生命安全,追求「共同繁榮」。
當雙方價值觀達成一致,合作關係會更加穩固,成功的過程也會更有樂趣,最終取得更大成就。
鳳凰《AI研究院》:很多海外頂尖硬科技團隊,顧慮國內知識產權環境;國內創業者出海,擔憂海外專利壁壘。跨境硬科技孵化過程中,知識產權風險是繞不開的坎,800 Startups會如何幫初創企業規避這類風險?
吳運文:800 Startups搭建了完備的知識產權合規平台,確保知識產權得到保護;同時配套商業化落地模式,幫助企業快速進入目標本地市場,在最短商業周期內把知識產權價值兌現。
我認為,一項知識產權的價值,等於這項知識產權在對應市場的業務拓展能力;要儘可能快速做大業務規模。
另外還有一種商業實操做法:產品當中部分關鍵組件,可以在本土提前完成生產製造之後,再出口銷往海外目標市場。
鳳凰《AI研究院》:站在800 Startups的角度,未來3年,希望孵化出一批什麼樣的硬科技企業?主要聚焦哪個領域?
吳運文:AI(底層賦能技術)、機器人(底層賦能技術)、醫療健康、康養。