拆解fomo盈利榜前20：有人憑百倍回報，有人憑大本金

BitPush

09/04

作者：KarenZ，Foresight News 原標題：誰在fomo上賺麻了？拆解盈利榜前20 如果把 fomo 盈利榜看作一張戰績表，單看最終數字，只能知道誰賺得更多，卻看不出這些利潤究竟來自頻繁交易，還是少數幾個大倉位。把前 20 名的交易筆數、平均持倉和分幣種利潤放在一起後，可以看到三條不同的路徑：有人依靠早期買入獲得百倍回報，有人在代幣已有較高市值時用大本金換取絕對收益，也有人通過...

網頁鏈接

免責聲明：投資有風險，本文並非投資建議，以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請，作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考，不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證，投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

{"basename":"/hant","ssrTDKData":{"titleTemplate":"%s - 老虎證券","title":"老虎證券香港 | 輕鬆買賣美股港股A股/美債/ETF/Crypto/期權期貨","description":"老虎證券香港提供多種優惠: 港股&Crypto 0佣、A股一年0佣、美股期權0佣、IPO抽新股0孖展利息0手續費。美股1美金起投，即時串流報價與多種工具，立即開戶享更多優惠！","keywords":"老虎證券,老虎證券開戶,老虎證券香港,老虎證券投資,老虎證券美股,老虎證券登錄,證券開戶,證券公司開戶,股票開戶,香港證券公司,香港證券,證券公司,美股投資平台,小額投資理財,投資app,投資平台,股票買賣,買賣股票平台,炒股app,證券app,新手投資","social":{"ogDescription":"老虎證券香港提供多種優惠: 港股&Crypto 0佣、A股一年0佣、美股期權0佣、IPO抽新股0孖展利息0手續費。美股1美金起投，即時串流報價與多種工具，立即開戶享更多優惠！","ogImage":"https://c1.itigergrowtha.com/portal5/static/media/og-logo.0a0bd8dc.png","ogUrl":"https://www.atigrcrest.com/hant/news/2664358387"},"companyName":"老虎證券"},"pageData":{"isMobile":false,"isTiger":false,"isTTM":true,"region":"HKG","license":"TBHK","edition":"fundamental"},"isCrawlerRequest":true,"__swrFallback__":{"@#url:\"https://stock-news.skytigris.cn/v3/news\",params:#id:\"2664358387\",edition:\"fundamental\",auth_exemption:1,,,undefined,":{"share":"https://ttm.financial/m/news/2664358387?lang=zh_TW&edition=fundamental","thumbnail":"https://images.bitpush.news/2026/07/special_cn-20260720-178454881782433042.jpg:cover_7661860-200x140.jpg","is_english":false,"pubTime":"2026-09-04 21:41","share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","id":"2664358387","market":"hk","top_or_hot":-1,"title":"拆解fomo盈利榜前20：有人憑百倍回報，有人憑大本金","media":"BitPush","content":"<div>\n<p>作者：KarenZ，Foresight News\n原標題：誰在fomo上賺麻了？拆解盈利榜前20\n\n如果把 fomo 盈利榜看作一張戰績表，單看最終數字，只能知道誰賺得更多，卻看不出這些利潤究竟來自頻繁交易，還是少數幾個大倉位。\n把前 20 名的交易筆數、平均持倉和分幣種利潤放在一起後，可以看到三條不同的路徑：有人依靠早期買入獲得百倍回報，有人在代幣已有較高市值時用大本金換取絕對收益，也有人通過...</p>\n\n<a href=\"https://www.bitpush.news//articles/7679456\">網頁鏈接</a>\n\n</div>\n","source":"bit_push_news","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>拆解fomo盈利榜前20：有人憑百倍回報，有人憑大本金</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 12.5px; color: #7E829C; margin: 0;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n拆解fomo盈利榜前20：有人憑百倍回報，有人憑大本金\n</h2>\n<h4 class=\"meta\">\n<p class=\"head\">\n<strong class=\"h-name small\">BitPush</strong><span class=\"h-time small\">2026-09-04 21:41</span>\n</p>\n</h4>\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>作者：KarenZ，Foresight News\n原標題：誰在fomo上賺麻了？拆解盈利榜前20\n\n如果把 fomo 盈利榜看作一張戰績表，單看最終數字，只能知道誰賺得更多，卻看不出這些利潤究竟來自頻繁交易，還是少數幾個大倉位。\n把前 20 名的交易筆數、平均持倉和分幣種利潤放在一起後，可以看到三條不同的路徑：有人依靠早期買入獲得百倍回報，有人在代幣已有較高市值時用大本金換取絕對收益，也有人通過...</p>\n\n<a href=\"https://www.bitpush.news//articles/7679456\">網頁鏈接</a>\n\n</div>\n\n<div class=\"bt-text\">\n\n\n<p> 來源：<a href=\"https://www.bitpush.news//articles/7679456\">BitPush</a></p>\n<p>為提升您的閱讀體驗，我們對本頁面進行了排版優化</p>\n\n\n</div>\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"VTHR","symbol_name":"Vanguard Russell 3000 ETF","start_time":0,"source_url":"https://www.bitpush.news//articles/7679456","article_id":"2664358387","we_media_id":null,"thumbnails":["https://images.bitpush.news/2026/07/special_cn-20260720-178454881782433042.jpg:cover_7661860-200x140.jpg"],"rights":{"source":"bit_push_news","url":"https://www.bitpush.news//articles/7679456","rn_cache_url":null,"directOrigin":true},"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2664358387","pubTimestamp":1788529313,"columns":[],"sourceInfo":{"source_id":"bit_push_news","name":"比推bitpush"},"weMediaInfo":null,"summary":"如果把 fomo 盈利榜看作一張戰績表，單看最終數字，只能知道誰賺得更多，卻看不出這些利潤究竟來自頻繁交易，還是少數幾個大倉位。把前 20 名的交易筆數、平均持倉和分幣種利潤放在一起後，可以看到三條不同的路徑：有人依靠早期買入獲得百倍回報，有人在代幣已有較高市值時用大本金換取絕對收益，也有人通過高頻輪動尋找機會，但最終仍由一兩個核心倉決定賬户排名。","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"bitpush.news","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"VTHR":"Vanguard Russell 3000 ETF","AGIX":"通用人工智能 ETF-AGIX","ARTY":"ISHARES FUTURE AI & TECH ETF","AIPO":"Defiance AI and Power Infrastructure ETF","CHAT":"ROUNDHILL GENERATIVE AI & TECHNOLOGY ETF","QTOC":"Innovator Growth Accelerated Plus ETF - October"},"translate_title":"Breaking down the top 20 fomo profitability rankings: Some rely on 100x returns, while others rely on large capital investments.","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":null,"symbols_score_info":{"CHAT":0.9,"QTOC":0.9,"VTHR":0.9,"AIPO":0.9,"ARTY":0.9,"AGIX":0.9},"content_text":"作者：KarenZ，Foresight News\n原標題：誰在fomo上賺麻了？拆解盈利榜前20\n\n如果把 fomo 盈利榜看作一張戰績表，單看最終數字，只能知道誰賺得更多，卻看不出這些利潤究竟來自頻繁交易，還是少數幾個大倉位。\n把前 20 名的交易筆數、平均持倉和分幣種利潤放在一起後，可以看到三條不同的路徑：有人依靠早期買入獲得百倍回報，有人在代幣已有較高市值時用大本金換取絕對收益，也有人通過高頻輪動尋找機會，但最終仍由一兩個核心倉決定賬户排名。\n截至 9 月 4 日撰文時，前 20 名合計 PnL 為 8237.81 萬美元，人均 411.89 萬美元，中位數為 291.20 萬美元。\n榜首 Unipcs（Bonk Guy） 一人盈利 1426 萬美元，接近 1 億人民幣，佔前 20 名合計 PnL 的 17.3%。\nfomo 盈利榜前 20 全景\n\n20 個賬户合計約完成 2.45 萬筆交易，平均每個賬户約 1225 筆，交易筆數中位數約為 746 筆。對各賬户的「平均持倉」做簡單平均，結果約為 4 天 9 小時，中位數為 4 天。這裏統計的是賬户級平均值，沒有按照每筆交易的資金規模加權。\n共性一：排行榜是由少數「超級倉位」推上去的\n最典型的案例是 Unipcs（Bonk Guy）。\n7 月 15 日至 17 日，Unipcs 分三筆買入約 67,495 美元的 PONS，平均買入市值約為 610 萬美元。截至撰文時，這部分 PONS 價值約 743 萬美元，賬面收益達到約 108 倍。僅這一筆核心倉，就足以解釋他為什麼能長期佔據榜首。\nPONS 之外，Unipcs 在 DELTA、microduck 上的賬面收益超過 10 倍；USELESS、MarsCoin、Basecat 和 BOW（Longbow）等倉位也錄得約 1 至 3 倍的賬面收益。其特點不是只押一枚代幣，而是在一個超級倉位之外，繼續尋找能夠放大收益的次級機會。\nUnipcs 平均持倉仍達到 7 天 2 小時，説明「交易多」與「核心倉拿得久」可以同時存在。\nDumbCrayonEater 更接近「單倉改變命運」，總盈利 893 萬美元。其中， AI 倉位獲得約 345 倍、735 萬美元收益；賬户平均持倉達到 11 天 21 小時，是前 20 名中最長的。雖然其交易總數也達到約 2200 筆，但真正決定賬户量級的仍是 AI，而不是把利潤平均分散在數千筆交易中。\n這種利潤集中並非個例：榜三 Salem 的 AI 盈利貢獻約 600 萬美元收益；榜四 Nate（LONG 聯合創始人）的 AI 盈利貢獻約 456 萬美元；Burgz 的 AI 貢獻約 390 萬美元；Blockworks Research 研究員 AJC 的 PONS 倉位收益倍數達到 128 倍，貢獻 303 萬賬面收益；Wood 的 AI 貢獻約 257 萬美元；RugDalio 的 PONS 貢獻約 223 萬美元；LP 1 的 AI 貢獻約 190 萬美元。按排行榜總 PnL 粗略比較，這些核心倉通常解釋了賬户八成至九成以上的利潤。\nSalem 的總 PnL 為 629.69 萬美元。他在 AI 市值約 37 萬美元時便投入 9913 美元，早期曾多次買賣；此後即使 AI 市值升至數百萬、數千萬乃至約 2 億美元，他仍繼續增加倉位。經過後續加倉，其平均買入市值被抬高至約 1620 萬美元，但 AI 仍為他貢獻約 600 萬美元利潤，佔總 PnL 約 95%。\nNate 主要利潤同樣來自 AI。Nate 在 AI 市值不足 10 萬美元時首次買入約 773 美元；之後，其又在 AI 市值升至數百萬、數千萬美元階段收多筆代幣。fomo 賬户數據顯示，其歸集投入約 5 萬美元，平均買入市值約 270 萬美元，AI 倉位浮盈約 456 萬美元，約佔其總 PnL 的 92%。\nWLFI 顧問 ogle 排名第七。7 月 14 日，他在 PONS 市值約 47 萬美元時首次買入 4974 美元，隨後又發生轉出、接收、加倉和減倉活動。由於後續交易量遠大於最初買入，其歸集投入約為 372 萬美元，平均買入市值約為 1.57 億美元；截至撰文時，PONS 為其貢獻約 377 萬美元利潤，佔總 PnL 的 99% 以上。\n前 20 名中也有依靠多箇中等倍數倉位累積結果的人。Frogman 的 CASHCAT 和 MarsCoin 分別貢獻約 103 萬美元（翻倍）和 112 萬美元賬面收益（3 倍）；Avast 的 MarsCoin 和 CASHCAT 分別貢獻約 245 萬美元和 117 萬美元（4 倍）；change 則由 VVV（124%）、MOLT（155%）、STONKBROKER（69%） 以及合約倉共同貢獻利潤。\n這組差異説明，「超級倉位」不一定等於只買一枚幣。它更準確的含義是：賬户的大部分利潤最終集中在一至三個明顯勝過其他交易的倉位，而不是平均來自所有成交。\n共性二：他們押中的不只是代幣，而是生態啓動窗口\n按表中的大結果倉位計算，前 20 名中至少有 15 人的大額利潤涉及 AI 或 PONS：AI 出現在 9 個賬户的大結果倉位中，PONS 出現在 7 個賬户中。\nPONS、AI 與 Robinhood Chain、launchpad、代幣化資產配對和交易費用迴流等敍事密切相關。CASHCAT、MarsCoin、「牛來」等倉位，則代表了交易者對新敍事熱度的押注。\n它們未必屬於同一條鏈，卻具有相似的時間特徵：都處在新生態快速吸引資金和注意力的階段。\n排行榜中既有依靠極早買入獲得百倍收益的人，也有在代幣已經達到中等甚至較高市值後才大額投入的人。Unipcs、DumbCrayonEater、AJC、Wood 和 Cardinal Saint 更突出「早期價格帶來的高倍數」；Frogman、Avast、cosby 和「230」則更突出「確定性提高後用大本金換取絕對收益」。\n因此，所謂「早」不一定意味着上線第一分鐘、第一天買入。更重要的是，在生態流動性、用户和注意力尚未充分釋放時，完成研究並建立與判斷相匹配的倉位。極早買入提高潛在倍數，後期重倉提高絕對利潤，兩者都可能進入排行榜，但風險結構完全不同。\n共性三：高頻與長持並不矛盾\n把前 20 名按交易數和平均持倉時間放在一起看，會發現「交易頻率」和「持倉耐心」並不是同一條軸。\nfrank 是最典型的高頻賬户：約 4400 筆交易，平均持倉只有 1 天 7 小時；change 約 2700 筆，平均持倉 2 天 9 小時；Burgz 約 2400 筆，平均持倉 1 天 17 小時。這些賬户確實具有快速輪動特徵。\n但交易很多，不代表核心倉一定拿得短。Unipcs 有約 2600 筆交易，平均持倉卻達到 7 天 2 小時；DumbCrayonEater 約 2200 筆交易，平均持倉更達到 11 天 21 小時；Nate 約 1900 筆交易，平均持倉 7 天 10 小時。他們很可能在大量外圍交易之外，較長期保留真正有確信度的主倉。\n另一端則是選擇性出手的賬户。「230」只有 80 筆交易，cosby、LP 1、Frogman、RugDalio 和 ogle 分別約有 220、203、235、236 和 252 筆。低頻也並不意味着都長期持有：RugDalio 平均持倉只有 2 天 9 小時，而 ogle 達到 7 天 5 小時。交易筆數、平均持倉和倉位集中度必須結合起來看。\n因此，現有數據可以支持「高頻輪動」、「低頻集中」、「核心倉長持」等描述，卻不能直接證明某人能夠穩定高拋低吸。\n高頻對他們而言是尋找機會或管理風險的工具，大結果倉位才是決定排名的核心。\n共性四：多數大結果仍停留在賬面上\n從目前能夠確認的倉位狀態看，排行榜上的多數大結果仍包含未實現收益，並未全部套現。\nEthermonk 是少數可以明確觀察到兑現動作的案例之一。其 CASHCAT 已實現收益約 145 萬美元，收益率約 55%；「牛來」已實現收益約 79.4 萬美元，收益率約 122%，兩個倉位都已經完全平倉。與此同時，他仍持有 microduck 浮盈倉，賬面收益約 42 萬美元、約 1.3 倍。\n這是一種更完整的倉位管理：已平倉倉位負責把利潤落袋，未平倉倉位保留繼續上漲的可能。相比只看總 PnL，這種拆分更能反映賬户當前還承擔多少價格風險。\n這張排行榜真正教會了什麼？\n第一，先看生態能否持續產生新增價值，再看具體代幣。 新生態啓動時，敍事和注意力可以帶來第一批資金，但熱度能否延續，還要觀察實際收入、交易量、流動性和用户增長。只有這些指標持續，代幣的價值捕獲邏輯才可能得到進一步驗證。\n第二，估值可以放在同類項目中比較。 單看一個代幣是 1000 萬美元還是 1 億美元市值，很難判斷貴不貴。更有效的方法，是比較其他鏈上的同類 launchpad、Meme 龍頭或生態代幣，看是否存在低估。\n第三，大結果既需要低的成本，也需要足夠的倉位。高倍數通常來自較早的買入位置，而高額利潤還取決於投入規模。\n第四，看好不等於永遠不賣。 可以保留能夠決定賬户上限的核心倉，也可以在上漲過程中分階段止盈、收回本金。Ethermonk 已完全平倉的 CASHCAT 和「牛來」，與仍在持有的 microduck，承擔的就是兩種不同風險。\n第五，頭部賬户的集中建倉反映了基本的共識形成。 前 20 名經常在同一兩枚代幣上陸續建立大倉，説明敍事和注意力確實是發現機會的重要線索；但當這種集中已經出現在排行榜上時，後來者的買入成本、潛在倍數和退出流動性都可能完全不同。\n最後，必須清楚排行榜背後的倖存者偏差。 早期買入、集中持倉和長期持有可以產生百倍收益，也可能帶來接近歸零的損失。盈利榜只展示了成功並留在前列的賬户，不能據此推斷採用相同策略的人普遍盈利。\n\nTwitter：https://twitter.com/BitpushNewsCN\n比推 TG 交流群：https://t.me/BitPushCommunity\n比推 TG 訂閲： https://t.me/bitpush\n\n\n説明: 比推所有文章只代表作者觀點，不構成投資建議","kind":"highlight","is_publish_news":true,"is_publish_highlight":false,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":false,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"isVideo":false,"video":null,"symbols":[],"gpt_button":1,"need_auth":false,"need_login_tip":false,"code":"91000000","status":"200"}}}