1
屋頂裝光伏板
女兒質疑和擔心
王女士反映71歲的父親不識字卻簽了一份屋頂租賃協議她發現裏面的權利和義務很不對等懷疑父親被人騙了

王女士的父親
住在紹興柯橋區柯巖街道澄灣居
王女士:去年11月27號,有一個光伏的人在我們村裏面電工介紹之下,跟我爸簽了一份25年的光伏合同。是一個手機上籤的,而且是一個格式條款。而且他找我爸籤的時候,我爸不知道是在籤合同,他以為只是備案什麼的,然後他又冒充是電力局的。他跟我爸說是電力局的,我爸一直以為是在配合公家做什麼登記手續什麼的。



王女士父親的房子是三層的農村自建房屋頂鋪滿光伏板因為王女士的阻止並沒有跟供電公司併網相當於只是一個擺設


他說當時來談合同的是一位茹先生籤的是一份光伏項目屋頂租賃協議大概內容是老人出租三樓屋頂用於鋪設光伏板發電租賃期限20年到期自動續期5年合同裏提到的收益方式跟光伏板的組塊件數和年限有關

王女士:他說每年有個六七百塊錢,然後我推算出來。
記者:一共幾塊板?
王女士:24塊板。
記者:24塊板,一年六七百塊錢?
王女士:對,然後你要承擔違約金的話,就是買下這個電站,有可能是十幾萬二十幾萬,我就這個具體就不知道。

這份合同的乙方是
杭州碳合新能源發電有限公司王女士認為這份合同權利義務不對等裏面約定了好多甲方也就是父親違約的責任但公司方面的違約責任提到的不多

王女士:你這個板來不來拆?
茹先生:我不來拆。
王女士:你不來拆,那這個問題要不要解決?
茹先生:怎麼解決?
王女士:我肯定是想讓你拆掉。你籤合同的時候沒有跟我爸講那些東西。
茹先生:我跟你講,你不要執迷不悟了,法院已經判下來了,你這事你還有意思嗎?


王女士說此前希望通過法律途徑請求法院判定這份合同無效
王女士:輸了。對,因為我們做了人臉識別,我們簽了字,這一塊確實是我們做的。




法院一審駁回了王女士的訴求她說會繼續上訴
現在是房子出現了新的情況

站在三樓房間裏可以看到牆壁上有水漬

王女士:已經出現了滲漏的問題。但對方公司是一家註冊資金只有一萬塊錢,而且沒有實繳的,已經被列入異常經營了。因為你去它的住址去找它,沒有。
記者:那你這個房子滲漏跟它安裝這個板有沒有直接關係?
王女士:滲漏肯定是有關係的,因為安裝的話打很多洞。

茹先生那邊沒有再接微信語音電話王女士把記者的聯繫方式和採訪意圖
發了過去

通過第三方軟件可以查詢到杭州碳合新能源發電有限公司處於存續狀態成立日期是2024年10月21號註冊資本一萬元人民幣員工0人註冊地址在杭州市錢塘區義蓬街道


2
71歲大伯簽字
電工提供些細節
王女士說
父親年紀大、不識字
對方又自稱是"電力局"的
就輕信了
那麼真相究竟如何?
王女士的父親:他之前介紹的,你裝好以後給你一萬二兩千元,每一年給六百多塊錢。


電子合同上
甲方這裏寫了王女士父親的名字
乙方蓋了公司的章
但沒簽名

大伯回憶
當時對方讓他在手機空白處
一筆一劃地寫下了自己的名字
王女士的父親:我不知道的,我曉得二十年我不會裝的,我還有二十年好活嗎?當時沒有講,沒有講的。
記者:你識不識字的?
王女士的父親:我不識字的。
記者:那個名字是你寫的嗎?
王女士的父親:名字是我寫的。
記者:別的字會寫嗎?
王女士的父親:別的字不會寫的。
記者:那個合同,他有沒有逐條念給你聽?
王女士的父親:沒有,他們說是電力公司的。
記者:電力公司的人?
王女士的父親:嗯,電力公司給我來搞的,我們村裏有個電工一同來的。
記者:那電工有沒有說他的身份是什麼?
王女士的父親:那他主要是自己介紹的,好像。

紹興市柯橋區柯巖街道澄灣居居委會 何書記:光伏是私人弄,他們業務員聯繫的。
記者:沒有通過村裏嗎?
紹興市柯橋區柯巖街道澄灣居居委會 何書記:沒有通過。
記者:那你們村裏了解這個情況嗎?
紹興市柯橋區柯巖街道澄灣居居委會 何書記:村裏知道是知道,但是具體他們怎麼操作,我不清楚。


那位電工何師傅
也是居委會的副主任
辦公室就在何書記旁邊
採訪時人不在
何書記幫忙聯繫上了
電工 何師傅:就是她爸爸同意的呀,安裝好以後他女兒不同意,就這樣的情況。

電工何師傅說
現場的確談到了電力局
但絕對沒有人自稱是電力局的
可能是王大伯聽岔了

電工 何師傅:光伏板裝好,他要裝電錶,就是電力局裝的呀,不是我們聯繫的呀。我們村委是不相干的,他們要安裝,我們熟悉一點,就是我們親戚的人問一下。她爸爸路上碰到嘛問了一下,就是這個情況。


那份電子合同沒有約定王大伯能拿多少錢
只是列出了
跟光伏板件數和年限相關的收益表格


關於出租屋頂的租金
電工何師傅說
當時肯定跟王大伯講過
電工 何師傅:一年可能是40塊錢一塊板,租費每年有的呀。
記者:加起來,他們家是一年六百多塊是吧?
電工 何師傅:我也裝了呀,我很早就裝了。
記者:那還說一次性先要補貼他們一萬二是吧?
電工 何師傅:她爸爸不要,就是這樣的。已經安裝好了,她說爸爸不要,就是這個情況。

一塊光伏板40塊錢
王大伯的屋頂安裝了24塊
算下來一年租金應該有960元
王女士奇怪
自己父親為什麼每年只有六七百
至於那12000元
據說是初裝補貼費
跟租金沒關係的
電工何師傅說
他也不清楚
得去問那位茹先生
記者:那你有沒有收報酬?
電工 何師傅:收什麼報酬?
記者:那你陪着他們挨家挨戶去問情況,他們沒給你報酬嗎?
電工 何師傅:沒有什麼報酬的。

王女士放了一段微信語音
說是把情況發反映給柯橋供電部門後
一位姓戴的工作人員講的
王女士提供的微信語音:是要給他們加點壓力了,他們光伏公司有些真的完全是詐騙。



記者:這個誰說的話?
王女士:電力局的人。

需要指出的是
電力局是傳統的習慣叫法
已經統一更名為供電公司
紹興柯橋供電分公司確認
姓戴的是他們的員工
茹先生並不是

3
「碳合」員工數「0」
註冊地址「5槓」
晚些時候
那位茹先生主動給記者回了電話
一起來聽聽他的說法
茹先生:到現在為止,我還沒有說他們違約,這是一。第二,所謂我們的合同權利義務,法院全部都看了多少遍了,才判決下來的。
記者:她說他們的房屋出現漏水。
茹先生:房屋出現漏水,如果是我們的責任,我們肯定要去弄好的。但是他們阻止我們發電,到現在已經快一年了,那麼這個損失是不是由他們來付出。
記者:這個損失您估計多少?
茹先生:一萬來塊錢。

茹先生說
王大伯當時不要那筆初裝補貼
再加上可能還要賠一年來沒發電的損失
相當於實際已經虧損兩萬兩千多元了
茹先生:當初的時候我們把這個錢已經給了她父親了,他不要。
記者:就是一萬二是吧?
茹先生:對,已經打到他的手機上了,他手機上肯定是有這個信息的。
記者:那你們當初上門有沒有自稱是電力局的?
茹先生:沒有,我們就是光伏公司,怎麼會是電力局的?不是電力局,電力局是併網的,是電力局去併網的。

茹先生也猜測
當時提到電力部門去併網
所以大伯聽岔了
產生了誤解
茹先生:村電工的話呢不可能說,他明明知道我們是光伏公司的,不可能說電力局的,電力局的人他們都認識的。
記者:那你是「碳合」的經理還是什麼?
茹先生:不是,我是經銷商。

至於王女士質疑的合同的條款
包括費用對不上的問題
茹先生建議記者自己去找"碳合"了解情況

記者通過第三方軟件查詢到
杭州碳合新能源發電有限公司
今年4月21號
地址從杭州市錢塘區前進街道
變更為義蓬街道紅泉路991號

記者:你們這裏是991號吧?
汽修廠 工作人員:對。
記者:有槓5嗎?
汽修廠 工作人員:槓5是做什麼的他們?汽修廠還是什麼?
記者:「碳合」新能源,做光伏發電的,有沒有這個公司?
汽修廠 工作人員:沒聽說。

汽修廠旁邊是一個工業園
也是紅泉路991號

記者:你們這裏是紅泉路991號嗎?
工業園 門衛大伯:對呀。
記者:有沒有5-374室?
工業園 門衛大伯:沒有,哪有5槓。

茹先生:因為那個公司我沒去過的。
記者:你把「碳合」跟你對接的負責人的電話給我一個吧?
茹先生:沒有的,「碳合」只是一個項目公司。我們有這個項目就是比方說,我那個項目公司裏面裝滿了,這個項目公司就走掉了。

走掉的意思應該是註銷消失的意思
作為合同主體的"碳合"
如果真的像茹先生說的那樣
完成任務就"走掉了"
對於簽了合同的村民來說
這二十多年的租金會不會受影響呢
該找誰呢
那份光伏項目屋頂租賃協議的左上角
有TCL光伏
安裝現場的設備上也有TCL光伏標誌


合同乙方"杭州碳和"留的是一個400電話
記者打過去
發現是深圳TCL光伏的客服電話
客服人員了解情況後
讓王女士打這個電話
他們先了解情況

王女士說
她會聯繫
也會把了解到的最新情況反映給法院