鳳凰網科技訊 9月3日，據《紐約時報》報道，美國司法部向曼哈頓一家聯邦法院表示，從國家利益出發，法院應認定OpenAI使用《紐約時報》及其他出版商的文章開發人工智能系統沒有違反版權法。

這是美國司法部首次就AI公司使用受版權保護材料的問題公開表明立場。相關爭議已經引發多起訴訟，其中包括《紐約時報》對OpenAI和微軟提起的案件。

美國司法部在當地時間周二晚提交的文件中稱，發展人工智能對美國國家安全至關重要。AI系統在訓練過程中對文字作品進行了充分轉換，形成了新的內容，相關使用應當受到版權法允許。司法部還認為，人工智能帶來的利益遠遠超過其可能造成的競爭損害。

司法部的介入令這起具有標誌性意義的訴訟進一步升級。案件可能影響法院如何判斷OpenAI在開發AI系統時是否違反版權法，以及相關做法是否損害新聞行業和其他內容創作者的利益。

美國司法部副部長斯坦利·伍德沃德在社交平台發表聲明，將這份文件稱為一項具有歷史意義的利益聲明。他表示，特朗普總統已經明確提出，美國在人工智能領域保持領先，對國家安全、經濟繁榮和社會流動至關重要。

《紐約時報》發言人格雷厄姆·詹姆斯則表示，司法部正以美國創作者的利益為代價，選擇支持少數估值達到萬億美元級別的AI公司。

他認為，如果允許企業在未經許可或不支付報酬的情況下獲取內容，將削弱人類原創內容的可持續性。健康社會需要這些內容，AI系統的運行同樣依賴這些內容。

OpenAI沒有回應《紐約時報》的置評請求。作為OpenAI合作伙伴和本案共同被告，微軟拒絕發表評論。

《紐約時報》於2023年底起訴OpenAI和微軟，指控兩家公司在開發和部署ChatGPT及其他先進AI系統時，非法使用受版權保護的材料。其他出版商隨後也提起訴訟，多起案件已於去年合併至紐約南區聯邦地區法院審理。

OpenAI和微軟否認相關指控。兩家公司主張，其系統將原有文字作品轉換成了新的材料，這類使用符合版權法規定。負責審理此案的法官西德尼·斯坦要求雙方最遲於本周五提交簡易判決動議。

《紐約時報》對OpenAI提起的訴訟，只是AI版權糾紛中的案件之一。本周，一批音樂人起訴AI音樂公司Suno，指控其未經許可使用音樂人的聲音並模仿其風格。

今年5月，在一名法官裁定Anthropic非法下載並儲存數百萬本受版權保護圖書後，該公司同意向作者和出版商支付創紀錄的15億美元和解金。

特朗普政府及美國司法部一直對美國AI產業採取支持態度，同時對州和聯邦層面的行業監管行動持懷疑立場。據知情人士透露，政府官員近幾個月還討論過直接持有AI公司股份的可能性。