FX168財經報社(亞太)訊 與比特幣相關的Liquid Network日前遭遇約3.2億美元黑客攻擊，再次衝擊加密行業的安全聲譽。當前，數字資產行業正努力說服銀行和機構投資者，將區塊鏈納入主流金融基礎設施，而此次事件凸顯出一個越來越關鍵的問題：真正決定資產安全的，往往不僅是底層區塊鏈，還包括錢包、託管、跨鏈橋和結算系統。

Liquid最初旨在提升比特幣在交易和結算場景中的使用效率。但這起事件表明，即便底層鏈本身繼續正常運行，外圍基礎設施一旦出現漏洞，用戶資產仍可能遭受重大損失。

區塊鏈合規基礎設施提供商Predicate首席執行官Nikhil Raghuveera表示，持續發生的攻擊正在強化全球金融科技公司和傳統機構的一個判斷：DeFi在風險控制、操作安全和基礎設施韌性方面，仍未達到傳統金融市場普遍要求的標準。

攻擊頻率上升，跨鏈基礎設施成重點風險點

根據DefiLlama數據，2026年以來，黑客已通過約250起攻擊竊取約14億美元數字資產。相比之下，2025年全年共有146起攻擊，損失約27億美元。

雖然今年累計損失金額暫時低於去年，但攻擊頻率明顯上升。

其中，2026年至今已有26起攻擊針對跨鏈橋及其他跨鏈基礎設施，佔全部攻擊數量超過10%；而2025年，這一類別僅出現3起已識別攻擊。

跨鏈系統允許用戶在不同區塊鏈之間轉移代幣和信息，是DeFi生態的重要組成部分。但項目數量快速增加、網絡安全審查能力有限，也使這一環節成為攻擊者重點尋找漏洞的區域。

Liquid約95%主錢包比特幣一度被轉走

Liquid Network本周遭遇的攻擊，是今年一系列針對去中心化平台攻擊事件中的最新一起。

此前，Kelp DAO和Drift Protocol也先後遭到攻擊，兩起事件合計造成約5.88億美元損失。

Liquid表示，此次事件中約有4000枚比特幣被轉走，相當於其主錢包持有比特幣的約95%。

不過，攻擊者被描述為所謂「白帽黑客」，即利用漏洞取得資金後，通常會在獲得一定報酬後返還大部分資產。

Galaxy Digital研究主管Alex Thorn表示，此次攻擊者最終返還了約3400枚比特幣，並保留了價值約4700萬美元的資產。

Liquid表示，此次攻擊並未涉及結算平台授權密鑰泄露。這進一步說明，問題並不一定出在底層共識機制，而可能來自具體的軟件、錢包或運營系統。

外圍基礎設施成為機構最關注的環節

類似事件近期並不罕見。就在上周，與Crypto.com有關的一家數字資產借貸平台遭遇攻擊，約600萬美元被盜。今年8月，熱門比特幣冷錢包Coldcard也遭遇攻擊，再次引發市場對數字資產存儲安全的討論。

TRM Labs亞太政策主管Ziqing Ang表示，這類事件表明，當前加密行業的主要漏洞更多存在於運營和基礎設施層，而不是底層區塊鏈的共識機制本身。

這對於正在加速進入數字資產市場的傳統金融機構尤其重要。

一家銀行如果考慮推出代幣化存款、代幣化證券或鏈上結算業務，不會只評估某條區塊鏈是否安全，還必須審查託管系統、智能合約、結算機制以及資產控制安排。

Raghuveera指出，一個基礎設施組件出現漏洞，就可能同時影響依賴它的交易所、錢包、做市商和其他機構，即使這些企業自身系統並未遭到攻擊，也可能被風險傳導波及。

大部分資金返還不代表風險消失

儘管Liquid此次被轉走的大部分比特幣最終被返還，但網絡安全公司FailSafe首席執行官Aneirin Flynn表示，這並沒有改變事件的本質。

他說，同樣的漏洞完全可能被沒有任何返還資金意圖的惡意攻擊者利用。此次事件真正暴露的問題，是代碼缺陷本身就可能導致數千萬甚至數億美元資產被轉走。

機構採用成本或進一步上升

這也構成了加密行業當前的一個悖論：數字資產最初強調減少對金融中介機構的依賴，但隨着行業走向機構化，其發展反而越來越依賴市場對外圍基礎設施的信任。

如果安全問題持續存在，傳統金融機構可能要求更嚴格的網絡安全標準、更全面的保險安排、更高的資本緩衝，並在託管和結算網絡之間實施更多分散配置。

結果可能是，機構進入數字資產市場的成本進一步上升，甚至拖慢整體採用速度。

過去幾年，加密行業一直試圖證明，區塊鏈能夠成為更加高效的全球金融基礎設施。

但Liquid此次約3.2億美元的攻擊再次提醒市場：區塊鏈能否真正進入主流金融體系，關鍵已經不只是底層技術是否穩定，而是圍繞它運行的整套基礎設施是否足夠可靠。