近日

一則「江西贛州一名低保家庭女生

因赴香港觀看演唱會

返程後全家低保資格被取消」的消息

在網絡上持續發酵

據網友發布的信息，涉事女生為江西贛州一名在讀中專生，家境困難，全家每月依靠約2000元低保金維持生活。女孩癡迷追星，靠暑假打零工攢下的積蓄，加上平時省下來的部分補助，湊了大約三千到五千元，打算去香港看偶像的演唱會。

（圖文無關）

出發之前，當地對口幫扶的工作人員和家裏人反覆勸過她，明確說出境高消費會觸發低保動態複覈，全家的低保都保不住。但女孩還是去了香港。等她回來之後，民政部門通過大數據覈查到了出境記錄，啓動了低保資格複覈，最終這一家人的低保被全部取消。有自稱女孩表姐的家屬發文稱這件事對家裏打擊很大，「天塌了」。

9月6日，記者注意到原帖已被刪除。記者致電贛州市民政局覈實此事，接聽電話的值班人員表示，目前市本級和下面的縣市區都在做覈查，「現在還不確定」。被問到涉事女生具體是哪個區縣的，對方回應稱正在排查。

律師觀點：有討論空間

針對事件涉及的法律問題，北京市惠誠律師事務所上海分所李夙律師分析認為，低保的認定標準是家庭整體經濟狀況，按照《社會救助暫行辦法》，低保家庭需要接受動態覈查，實際生活水平明顯超出救助標準的，可以依法終止低保待遇。

《江西省社會救助家庭經濟狀況評估辦法》也明確，自費出境旅遊娛樂屬於高消費覈查情形，納入低保期間存在高消費行為且無法說明正當理由的，應當停止救助。出境赴港看演唱會屬於自費娛樂型出境消費，符合高消費覈查的情形。

從這個角度看，如果網絡情況屬實，女孩數千元的享受型消費，即便錢是自己打工掙的，這種消費能力也和低保保障基本生存的制度初衷相矛盾，加上事前工作人員已經告知過後果，民政部門啓動複覈、取消低保，是有法律依據的。

但律師同時指出

單次娛樂消費

是否足以終止全家低保

仍存在行政比例原則上的

討論空間

民政部門作出停發低保金決定時，也應當書面說明理由；如果當事人對處理結果不服，可以依法申請行政複議或提起行政訴訟。