錢江視評丨看演唱會被取消低保不該簡單一刀切

共富財經
09/07

【錢江視評丨#看演唱會被取消低保不該簡單一刀切#[並不簡單]】#官方回應赴港看演唱會被取消全家低保# 近日,江西贛州低保家庭女孩靠打工攢錢赴港看演唱會,全家低保面臨取消,引發全網熱議。眼下,贛州市民政局明確表示正在覈查此事,「現在還不確定」。在這段「讓子彈飛」的時間空擋裏,正好讓我們一起來思考思考:公共治理,該如何拿捏法理與人情的平衡?這個問題,恰好和近期爆火的電視劇《重器》傳遞的內核不謀而合。這件事最讓網友們動容的細節,是女孩看演唱會花費的數千元開支,全部來自暑期打工、日常省喫儉用的勞動所得。普通年輕人靠努力圓一次青春熱愛,本身真誠、純粹、無可指責,這也是大家普遍共情的根本原因。但從政策層面看,法規明確將「自費出境娛樂」列為高消費覈查情形。像女孩這樣不顧勸說,在明知這趟旅程會帶來嚴重後果的前提下仍然執意前往,民政部門叫停其低保待遇,程序合法、依據充分。但合法合規,不等於處置尺度無可商榷。年輕人一次執拗的「追夢」,代價要整個拮据的家庭一同承擔,在大衆看來,這樣過重的後果太過令人惋惜。回望《重器》所刻畫的基層治理智慧:政策紅線必須守住,但治理從來不是簡單機械地套用條文,真正為民的治理,既要守住規則的嚴肅性,守住公共救助資源不被濫用;更要懂得區分主觀揮霍和少年一時衝動的個案,拒絕簡單「一刀切」。制度的底色是約束,但初心是幫扶。低保設立的本意是幫扶困境家庭渡過難關,面對年少懵懂的特殊個案,基層覈查不妨多一份審慎研判,用好申訴救濟渠道,在堅守公平的前提下留出人文「緩衝帶」。規則縱不可破,人心亦不可寒。治理當兼具剛性底線與柔性溫度,既守住制度的公平,也留住人間的溫情。戳更多#貧困生能不能追星#>>

免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10