8月CPI「熱」得剛好?華爾街密集押注聯儲局下周加息,沃什這次沒法再「喊狼來了」

華爾街見聞
昨天

美國8月核心通脹超預期正在成為推動聯儲局下周加息的關鍵砝碼。雖然部分華爾街人士認為,單月數據中存在電話服務價格暴漲等一次性因素,尚不足以證明通脹重新全面加速,但越來越多經濟學家認為,聯儲局已經很難忽視連續兩個月通脹數據釋放出的重新升溫信號。

美國勞工統計局於美東時間11日周五公布的數據顯示,8月CPI按月上漲0.4%,按年上漲3.4%,均符合市場預期;剔除食品和能源的核心CPI按月上漲0.3%,高於市場預期的0.2%,按年上漲2.4%、符合預期。在周四公布的PPI同樣偏熱、國際原油突破100美元/桶關口的背景下,這份CPI報告進一步強化了市場對聯儲局下周加息的預判。

利率期貨市場隨即大幅提高加息定價。CPI公布後,市場一度將聯儲局9月15日至16日會議加息25個點子的概率推升至約90%,隨後略有回落,目前約為85%,明顯高於CPI公布前的約70%。市場同時開始提高對年內第二次加息的定價。今年內至少有一次加息的概率從一天前的94%升至97%。

「新聯儲局通訊社」拆解CPI:核心通脹年化降溫 但短期趨勢重新抬頭

有「新聯儲局通訊社」之稱的《華爾街日報》首席經濟記者Nick Timiraos在社交媒體上進一步拆解了這份CPI。

他指出,8月核心CPI未經四捨五入的按月漲幅為0.29%,摺合年化增速達到3.5%;三個月年化增速從前一個月的1.6%升至2%,六個月年化增速則從2.4%升至2.6%。過去12個月核心CPI按年增速雖然從2.5%小幅降至2.4%,但降幅非常有限。

也就是說,從12個月維度看,核心通脹仍在緩慢降溫;但從三個月、六個月等更能反映近期趨勢的指標看,降溫進程已經出現停滯甚至反覆。

Timiraos同時指出,剔除住房的核心服務價格8月按月上漲0.51%,為今年1月以來最高,按年上漲3%;核心商品價格按月上漲0.11%,按年上漲0.7%;住房價格按月上漲0.26%,按年上漲3%。

不過,Timiraos特別提示了8月數據中的一個重要「噪音」:電話服務價格單月暴漲5.4%,創有記錄以來最大漲幅,對核心CPI貢獻約0.10個百分點。

Blue Trust首席投資官Brian McClard指出,電話服務價格過去約30年來總體一直處於通縮趨勢,8月卻出現異常上漲。Timiraos回應稱,不止是8月,電話服務這一分項在6月同樣明顯助長了核心CPI。

因此,8月核心CPI的超預期,並不能簡單等同於美國的基礎通脹全面重新加速。

華爾街主流轉向:不一定是通脹失控,但已足以支持9月加息

儘管存在上述噪音,華爾街仍越來越傾向於認為,聯儲局下周已經很難繼續按兵不動。

Nationwide首席經濟學家Kathy Bostjancic表示,油價、汽油和柴油價格重新上漲,令人擔心能源價格進一步向其他商品和服務傳導,並推高通脹預期,因此她已經轉而預計聯儲局將在下周加息。

美銀高級經濟學家Stephen Juneau則認為,8月數據本身不足以讓他更加擔憂通脹前景。電話服務價格的大幅上漲「往往是噪音,並會逆轉」,但這並不妨礙聯儲局下周加息。

彭博首席美國經濟學家Anna Wong和經濟學家Troy Durie也認為,8月CPI可能無法說服FOMC內部的鴿派繼續維持利率不變,再疊加市場偏鷹派的反應,聯儲局下周很可能不得不加息。

《華爾街日報》援引摩根士丹利財富管理首席經濟策略師Ellen Zentner稱,這份CPI雖然沒有前一天的PPI那麼「熱」,但仍然讓聯儲局在維護抗通脹信譽方面「迴旋餘地更小」。

Regan Capital首席投資官Skyler Weinand則更加直接:8月CPI雖然基本符合預期,但通脹「仍然過熱」,聯儲局「手腳被綁住」,下周加息「幾乎已經確定」。

Sharif:聯儲局到了「要麼行動、要麼閉嘴」的時刻

在目前公布各自評論的經濟學家中,Inflation Insights創始人Omair Sharif的表態尤其鷹派。

Sharif表示,聯儲局已經到了「要麼行動、要麼閉嘴」的時刻——如果聯儲局在傑克遜霍爾會議上已經發出需要採取行動的信號,那麼下周就必須用一次加息來兌現此前的表態,否則就可能淪為「喊狼來了」的故事。

Sharif的以上判斷針對的是聯儲局主席沃什8月在傑克遜霍爾央行年會上的講話。沃什當時表示,如果聯儲局無法確信底層通脹正以「明確且足夠快」的速度向2%目標靠攏,政策制定者就「還有工作要做」。

Sharif特別指出,8月核心CPI中無線通信服務價格大漲確實存在明顯的異常因素,如果剔除這一項,核心通脹漲幅會溫和得多。但問題在於,在市場對下周加息的定價一度逼近90%的情況下,聯儲局已經很難再以單個分項的異常來解釋整體數據。

而現在,8月核心CPI按月上漲0.3%,疊加油價突破100美元以及中東局勢帶來的能源衝擊,使沃什下周繼續按兵不動的政策空間明顯收窄。

Oxford Economics仍留一線:核心PCE或僅漲0.2%,決策仍在「刀刃」上

但並非所有經濟學家都認為CPI已經足以決定政策。

Oxford Economics分析師指出,聯儲局真正盯住的是個人消費支出價格指數(PCE),而不是CPI本身。由於部分核心商品價格漲幅相對溫和,他們預計8月核心PCE按月可能僅上漲0.2%,屬於相對溫和的水平。

如果這一預測成立,聯儲局下周仍有理由暫緩加息。

不過,Oxford Economics也認為,政策決定已經處於「刀刃」之上。

問題在於,其他多家機構預計8月核心PCE會出現更高漲幅。如果這些預測兌現,可能進一步加劇聯儲局內部的擔憂——尤其是此前已經認為6月和7月通脹降溫可能開啓一輪良性趨勢的官員,可能會重新評估這一判斷。

路透社指出,至少兩家華爾街機構已經因此改變了此前的政策預測:此前預計聯儲局9月按兵不動,如今轉而預測下周加息。

道明證券策略師放棄按兵不動的預測,目前預計聯儲局將在9月啓動本輪三次加息中的第一次。

包括Oscar Munoz和Gennadiy Goldberg在內的道明策略師在周五發布的研報中寫道:「我們預計本輪周期總共將加息三次,後兩次升息將在10月和明年1月進行。聯儲局可能不會提供前瞻指引,但點陣圖應會偏鷹。」報告指出:「在8月CPI顯示通脹缺乏進展後,我們預計聯儲局將在9月啓動加息周期。」

Hodge:不是通脹重新加速,只是「去通脹道路上的顛簸」

Natixis經濟學家Christopher Hodge則給出了相對溫和的判斷。

他認為,8月CPI並不意味着核心通脹重新加速,而更像是「去通脹道路上的一次顛簸」。

但這並不意味着他反對下周加息。Hodge認為,聯儲局可能認為有必要通過一到兩次加息對經濟進行「輕推」,而這很可能從下周的會議開始。

這一判斷也恰好解釋了目前市場的矛盾反應:華爾街並不一定認為美國通脹已經重新進入失控狀態,但越來越多人認為,在通脹降溫出現停滯、油價又重新上漲的情況下,聯儲局有必要通過加息進行保險式的政策調整。

「一次加息」還是「重新進入加息周期」?華爾街分歧浮現

因此,8月CPI公布後,市場關注點正在從「9月會不會加息」逐漸轉向「9月加息之後怎麼辦」。

22V Research全球宏觀分析師Peter Williams認為,這份通脹報告「顯然不是市場最害怕的那種」,但也不是一份能夠徹底解決美國通脹問題的報告。他認為,市場對數據的反應甚至表明,通脹「足夠熱」從而促使聯儲局收緊政策,反而可能被視為一件好事,因為市場此前已經開始擔心政策過於寬鬆甚至具有通脹性。

Lombard Odier Investment Managers宏觀研究主管兼多資產投資組合經理Florian Ielpo也認為,這顯然不是市場最擔心的通脹報告,但也遠遠談不上徹底解決通脹問題。

Northlight Asset Management首席投資官Chris Zaccarelli則表示,不能說聯儲局下周「一定」會加息,但很難想象在這樣的數據面前,聯儲局還能找到維持利率不變的理由。

Plante Moran首席投資官Jim Baird認為,8月核心通脹比理想水平更高,使下周的政策會議更加關鍵。如果聯儲局再次按兵不動,市場對於「聯儲局到底在等什麼」的質疑將會變得更加尖銳。

eToro美國投資與期權分析師Bret Kenwell則把焦點放到了加息之後。他認為,如果聯儲局把這次行動描述為針對通脹重新升溫的「保險式加息」,而不是新一輪持續緊縮的開始,那麼市場可能將其解讀為一次「鴿派加息」。

這種情況下,短端美債收益率可能維持高位,但長期美債收益率進一步上行的壓力反而可能得到控制。

市場9月加息預期高漲 12月是否再加成為新懸念

CPI公布後,利率期貨已經迅速反映出這種政策預期變化。

市場一度將9月會議加息概率推高至約90%,隨後回落至約85%,仍明顯高於CPI公布前的約70%。與此同時,年內第二次加息的可能性也有所上升。

這意味着,市場對於9月加息的爭論正在迅速降溫,而更大的問題變成了:這究竟是一次「保險式加息」,還是新一輪加息周期的起點?

從Timiraos對三個月、六個月核心通脹年化指標的拆解來看,近期通脹趨勢確實沒有此前看起來那麼順暢;從Oxford Economics的判斷來看,PCE口徑又可能比CPI溫和;而從Hodge等人的觀點看,8月數據仍可能只是去通脹道路上的一次短暫反覆。

因此,下周聯儲局會議真正值得關注的,或許不只是25個點子本身,而是沃什將如何解釋這次行動,以及他是否會暗示未來還需要進一步加息。

如果聯儲局把9月行動定義為一次針對通脹風險的「保險式加息」,那麼市場可能將其視為「鴿派加息」。而如果沃什釋放出連續緊縮的信號,那麼美債收益率和風險資產面臨的重新定價壓力,可能才啱啱開始。

免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10