轉自：長安街知事

近日，一則「江西贛州一名低保家庭女生因赴香港觀看演唱會，返程後全家低保資格被取消」的消息在網絡上持續發酵。

9月7日，江西贛州經開區社會事務管理局發布情況通報：

經查，該信息所指「女孩」系我區居民黃某某，由於其自行前往香港觀看演唱會，觸發低保對象動態監測預警，社區幹部及時向其進行政策宣傳和提醒，其家屬擔心會因此被取消低保資格，故在網絡發布信息，希望尋求相關幫助。

目前，贛州經開區社會事務管理局正按程序對網上反映情況和其家庭情況進行覈查，並將根據覈查情況依法依規處置。

9月9日，「人民銳評」微信公衆號發表評論《赴港觀演觸發低保預警，社會保障須守公平底線》：

近日，江西贛州一名女孩赴港觀看演唱會，全家低保有被取消之虞，引發全網熱議。當地政府部門迅速介入覈查，澄清是該筆出境高消費觸發低保動態監測預警，家屬因擔憂低保資格被取消，在網上發布求助信息。

這場輿論風波，看似是一場普通的個人消費爭議，實則是公衆對低保政策邊界的一次集中審視。大多數網友都認同，低保是對特定困難家庭的兜底保障政策，不是固定福利，實施動態管理、有進有出。但也有少數網友表示不解，「靠雙手打工掙錢，追求自己喜歡的東西，有必要一棍子打死嗎？」

相關疑問，可以從兩個層面釐清：其一，個人打工收入能否與家庭收入割裂看待？低保的認定是以共同生活的家庭整體為單位，家庭成員共享家庭收支、共擔生活成本，不存在「個人賺錢個人花」的特殊規則。

其二，低保家庭成員是否擁有高消費自由？誠然，合情合理的消費自由值得尊重，但自由是有邊界的，享受公共救助更要恪守相應規則。低保的初衷是保障最低程度的衣食住行等剛需生活支出，赴港觀演屬於高額娛樂消費，觸發低保動態監測預警無可厚非。

從中不難看出，低保政策具有很強的制度剛性。制度剛性，恰恰是守護社會救助公平的生命線。低保資金依託公共財政支撐，取之於民、用之於困，每一分錢都承載着社會公平的期許，必須精準流向真正困難、亟需幫扶的群體。如果可以一邊高消費一邊領低保，就是對那些因病致貧、因殘失能、真正陷入生活困境群體的不公。堅持制度剛性、強化動態監測、嚴查違規消費，是在守護救助公平、保障資源精準落地，讓有限資源真正惠及最需要的人。

堅持制度剛性，確保各項制度規定執行到位，是我國社會保障體系不斷完善的重要支撐。從明確以家庭為救助基本認定單元，到建立家庭經濟狀況覈對機制；從藉助大數據技術精準識別困難群衆，到向「人情保」「關係保」亮出制度紅線……正是在一次次堅持問題導向、不斷自我完善的過程中，相關制度一步步堵住了漏洞、守住了公平，拓寬了保障覆蓋面、提升了幫扶精準度，助力我國建成世界上規模最大的社會保障體系，為提高人民生活保障水平奠定了堅實基礎。

如果說制度剛性守護着公平底線，那麼制度彈性則釋放着人文關懷，展現着我國社會保障體系的適應性能力。享有低保是個有進有出、動態調整的過程，一個家庭被取消低保待遇後，如果在後續出現經濟狀況回落、重新符合認定標準，依舊可以按程序重新申請、納入保障範圍。動態監測的制度設計，本身就是為了適配家庭經濟狀況的起伏變化，讓低保實現託底效果最大化。由此來看，從不斷擴大臨時救助範圍，到為靈活就業群體創新社保制度設計，充足的制度彈性推動我國社保制度不斷適應性調整，在解決民生問題中提升民生福祉。