FX168財經報社(亞太)訊 全球大宗商品市場正在釋放一個新的通脹信號:今年推動價格上漲的力量,已經不再侷限於原油。
從大豆、玉米、小麥,到銅、鈾等工業原材料,多類商品價格正在同步走高。對於投資者而言,這意味着「實物資產交易」正在重新升溫;但對於美國消費者和聯儲局而言,這卻意味着通脹壓力正從能源向食品和更廣泛的生產成本擴散。
今年以來,受中東衝突影響,原油價格持續維持在每桶100美元上方,成為本輪大宗商品上漲最顯眼的主線。
但與此同時,美國主要農產品也開始明顯走強。FactSet數據顯示,截至目前,小麥期貨今年累計上漲約43%,大豆上漲約24%,玉米上漲約20%。追蹤20多種實物商品期貨的彭博大宗商品指數,上周也升至十多年來未見的高位。
富國銀行投資研究院全球實物資產分析師Mason Mendez表示:「食品通脹風險正在重新出現。」
食品通脹重新抬頭
對於消費者而言,農產品價格上漲最終往往會通過超市、餐飲和食品加工鏈條逐步傳導。
美國最新8月消費者價格指數(CPI)已經出現部分跡象。美國勞工統計局數據顯示,8月食品價格按月上漲0.1%,其中肉類、雞肉、魚類和雞蛋價格均有所上漲;外出就餐價格則按月上漲0.3%。
單月漲幅本身並不算劇烈,但如果農產品和能源價格持續高位運行,未來數月食品通脹可能進一步上升。
這也是當前市場開始擔憂的地方。油價上漲首先衝擊交通和能源成本,而農產品上漲則更容易直接進入居民日常消費籃子。一旦兩者同時上升,聯儲局面對的通脹壓力將更加複雜。
小麥、大豆、玉米為什麼一起漲?
儘管主要農產品都在上漲,但背後的驅動因素並不完全相同。大豆價格上漲主要受到出口需求增加和供應收緊推動。玉米則受到美國國內產量預期下降影響。受高溫和乾旱影響,美國農業部已經連續第二個月下調玉米收成預測。
小麥上漲則更多來自地緣政治衝擊。隨着俄羅斯和烏克蘭重新加強對黑海運輸線路的攻擊,烏克蘭小麥出口受到進一步限制,市場開始重新評估全球穀物供應風險。
也就是說,當前農產品上漲並不是單一事件推動,而是需求、天氣、戰爭和供應鏈問題同時出現。
能源仍然是貫穿整個農業通脹的主線
Mendez指出,儘管不同農產品上漲的直接原因不同,但能源成本仍是貫穿整個農業市場的重要變量。
農業生產高度依賴柴油、化肥、運輸和機械設備。當柴油價格上漲時,耕種、收割和物流成本都會提高;當天然氣和能源成本上升時,化肥價格同樣容易走高。這意味着,油價上漲不僅直接推高汽油和柴油價格,還可能通過農業生產成本進一步推升食品價格。
換句話說,能源通脹可能產生第二輪傳導:油價上漲 → 柴油和化肥成本提高 → 農業生產成本上升 → 農產品漲價 → 食品通脹加速。
這也是為什麼市場越來越擔心,當前通脹問題可能已經不只是中東衝突導致的短期油價衝擊。
商品牛市正在從能源擴散到更多資產
從更宏觀的角度看,商品價格上漲背後還有幾股更加長期的力量。
Marex全球市場分析主管Guy Wolf指出,當前大宗商品市場至少受到三類宏觀因素支持。
首先,是市場對貨幣購買力下降的擔憂重新升溫。
隨着政府幹預匯率、國債市場和財政孖展壓力受到越來越多關注,部分投資者正在重新配置黃金、工業金屬和其他實物資產。
第二,是資源民族主義和全球供應鏈重組。
Wolf表示,銅是這一趨勢最明顯的例子之一。各國和企業正在增加對關鍵礦產的戰略儲備,這種趨勢並不侷限於銅,而是覆蓋更廣泛的重要資源。
第三,是新一輪資本開支超級周期。
AI數據中心、可再生能源、電網升級和電力基礎設施建設,都需要大量銅、鈾以及其他工業原材料。這意味着,本輪商品上漲既受到供應衝擊推動,也受到結構性需求增長支持。
大宗商品上漲對美股並不總是好消息
歷史數據顯示,大宗商品價格快速上漲往往會對股票市場形成壓力。
MarketWatch整理的數據表明,自2001年以來,商品上漲並不一定每次都會拖累美股,但當大宗商品價格處於異常高位時,之後的標普500指數回報通常相對偏弱。
這種關係在商品上漲主要由供應短缺推動時尤其明顯。
原因很簡單。原材料價格上漲會推高企業成本,而如果企業無法完全把成本轉嫁給消費者,利潤率就會受到擠壓。同時,商品價格持續上漲還可能迫使央行維持更高利率,進一步壓低股票估值。
這也是當前市場越來越警惕的組合:高商品價格 + 高利率 + 企業成本上升。
市場可能仍低估通脹問題
Graham Capital Wealth Management首席投資官Stash Graham認為,當前市場可能仍未完全意識到,本輪通脹壓力已經不只是油價和中東衝突的問題。
他預計,未來盈虧平衡通脹率可能進一步上升。
Graham表示,目前市場對未來通脹預測還沒有出現特別明顯的調整,因此整個重新定價過程可能仍處於早期階段。
換句話說,投資者目前可能仍將很多價格上漲視為臨時性供應衝擊,而不是更加持久的通脹趨勢。這也是聯儲局接下來最難判斷的問題。
聯儲局最難的問題
目前聯邦基金利率期貨顯示,市場已經預計聯儲局在2026年底前至少加息兩次,而且本周首次加息的概率已經超過85%。
但對於聯儲局而言,真正棘手的並不是簡單判斷「通脹高不高」。而是要判斷當前價格上漲究竟屬於哪一種性質。
如果只是戰爭、乾旱或者運輸中斷造成的短期供應衝擊,聯儲局通常不會急於通過大幅加息應對,因為貨幣政策無法解決黑海戰爭,也無法讓美國農業區立即降雨。但如果食品、能源和其他商品價格上漲開始擴散至工資、服務和更廣泛的消費價格,那麼情況就完全不同。這意味着通脹可能從供應衝擊轉化為更加持續的價格壓力,而這恰恰是加息能夠發揮作用的領域。
Wolf表示:「這正是市場目前試圖弄清楚的問題。」
他還指出,聯儲局近期弱化前瞻指引,也增加了市場的不確定性,使投資者更難判斷,如果商品價格持續高企,聯儲局最終會採取多強硬的政策回應。
「實物資產交易」重新迴歸
對於投資者而言,大宗商品全面上漲正在重新提高實物資產的吸引力。
Mendez表示,在投資組合中保持廣泛的大宗商品敞口,可以在食品和能源價格進一步上漲時提供一定對沖。
他說:「我們仍然看好大宗商品,並把價格回調視為增加敞口的機會。」
這意味着當前市場可能正在重新形成一種典型的「實物資產交易」:當投資者同時擔心通脹、地緣政治、財政擴張以及供應鏈風險時,資金會更多流向黃金、能源、農產品和工業金屬。
真正的風險正在從油價向餐桌擴散
上周五,美股在油價和長期美債收益率回落後明顯反彈,結束此前連續四個交易日下跌。不過,道瓊斯工業平均指數仍錄得3月以來最差單周表現;標普500指數本周累計下跌約0.8%,納斯達克綜合指數下跌約0.7%。
短期來看,油價仍然是金融市場最直接的通脹變量。但更值得注意的是,當前價格壓力正在向農業、食品和工業原材料擴散。
如果小麥、玉米、大豆、柴油、化肥以及工業金屬繼續同步上漲,那麼美國下一輪通脹壓力可能不再只出現在加油站。它可能最終出現在超市貨架、餐廳菜單以及整個企業成本表上。而對於聯儲局而言,這將比單純的油價衝擊更加難處理。