近些年家喻戶曉，人人都能用一台電腦做的副業，AI短劇絕對算一個。

明星把臉授權給AI做分身演戲，大廠砸出幾十億真金白銀扶持，朋友圈更是到處充斥着「一部劇躺賺幾十萬」的培訓課。

但真實的數據潑了一盆冷水，全行業湧進20多萬部AI短劇，只有1%的團隊賺錢，剩下的9成9團隊，都在虧本硬撐。

這場所謂的造富狂歡，到底在肥誰的口袋？

01 人人都在搶的風口

AI短劇正在徹底改寫短劇行業。

全網新上線的短劇裏，AI短劇佔比已經突破95%，最誇張的時候，全網每20秒就有一部新劇上線。

連老牌明星也被捲了進來。

息影22年的王祖賢、93歲的遊本昌、演員戚薇，都陸續把自己的數字分身授權給平台，用來「出演」AI短劇。

而現在的短劇製作方，多是幾個人的小工作室，甚至還有很多個人製作者。

全國短劇相關企業一口氣衝破10萬家。

據DataEye2026上半年AI短劇行業測算，全國活躍的短劇個人製作者已經超過50萬人。

而一位短劇工作室的創始人程陽稱，實際上，很多短劇工作室，其實也是將短劇分包給很多個人製作者。

「全國保守估計，都有上百萬的個人製作者。」程陽稱。

而盤踞在短劇行業之上的，是短劇培訓。

程陽預估，全國目前有1萬到3萬的短劇培訓機構和個人。

他們的宣傳詞極為誘惑人：

「AI短劇絕對是未來！」

過去拍一部真人短劇，幾十號人的劇組泡上幾個月，場地、演員、服化道加在一起，動輒燒掉五六十萬甚至上百萬元。

而現在，只要會用AI工具，宮殿大場面和24小時待命的虛擬演員一鍵生成，綜合製作成本直接比真人劇驟降了80%到90%。

另一方面，資本和巨頭都紛紛搖旗吶喊：

快手拿出20億資源加碼短劇生態。

抖音對精品短劇單部給到最高500萬保底，甚至平台全額承擔製作費。

百度也直接拿出百億流量扶持。

普通人，紛紛掏出幾百甚至幾千元加入短劇培訓，但，他們真的能賺錢嗎？

02 做的人都在虧錢

按常理，短劇製作成本降了9成，AI隨便調用，做劇的人早該發財了。

但現實卻截然相反。

門檻低到腳踝的結果，不是人人暴富，而是產能嚴重過剩。

2026年上半年，全網一口氣擠進20多萬部AI短劇，全部在爭搶用戶有限的刷手機時間。

滿屏同質化的AI假臉和千篇一律的末世、逆襲、打臉套路，讓觀衆迅速審美疲勞。

數據顯示，AI短劇的完播率連傳統真人劇的5%都不到。

沒人看，也就沒錢賺。

在這樣的劇海里，成為爆款，純看運氣。

目前業內AI短劇的爆款率只有0.12%，相當於做一千部纔可能火一部，超80%的甚至播放量不足百萬。

因此，大部分的團隊都是虧損，賭運氣一樣等着下一個爆款解救團隊。

「現在行業99%的團隊都沒賺到錢，能持平就算優秀，能賺錢的只有1%。」程陽稱。

運氣好的只是極少數個案。

創作者「小果哥哥」曾花3000元做出一部爆款，拿到50萬分賬，投資回報率高達170倍。

可他轉頭接着做的後三部劇，全部打了水漂。

因為絕大多數人的常態是血本無歸。

設計圈知名博主「白無常」辛辛苦苦連更了11部AI短劇，後台第一次結賬，到手只有9塊6毛錢。

就算是幾十人的專業團隊把成本壓到極致，也同樣賺不到利潤。

破億爆款《西遊：五指山上貼瓷磚》的製作者星火動漫透露，行業整體的投資回報率（ROI）僅有1.1左右。

也就是說，投入100塊，收入110塊，只能賺10塊錢。

而短劇行業有個隱性盈虧線，投資回報率（ROI）要超過1.2才能勉強回本。

因為還有人力、運營等各項成本。

所以，程陽說：「這個行業裏，九成九的公司和個人都在虧損。」

普通人虧掉的錢，到底流進了誰的口袋？

03 「我們都是字節跳動的小工」

用程陽的話說：「現在100萬的個人製作者，都是字節跳動的小工。」

我們來算一筆賬。

目前製作短劇最好的大模型，就是字節跳動旗下的即夢。

假設你做一部100分鐘的短劇，即夢生成一秒視頻只要大約0.4元。

那你需要2400元。

但是不要忽略了最大的隱形成本——「抽卡廢片」。

抽卡的意思就是，生成多少次畫面能有一條有用的。

但AI生成畫面就像開盲盒，平台不管畫面能不能用，只要點擊生成就直接扣費。

而對普通人來說，為了挑出一個動作自然、不穿幫的可用畫面，連廢十幾條都是行業常態。

我們就按照最低標準一個畫面抽3次來算，你製作100分鐘短劇的成本是7200元。

但製作費不是一部短劇最核心的成本，投流纔是。

短劇如果不買流量，自然播放量幾乎為零。

「一般投流費，10萬才能砸出來一個水花。」程陽稱。

目前最好的短劇流量池，就是字節跳動下的紅果和抖音。

「100分鐘的短劇，你的總成本大概是13萬，其中7200給即夢，10萬給紅果投流，剩下兩萬多，是你的人力和剪輯成本等。」程陽稱。

全行業每天光買量投流就要燒掉1.5億元以上。

接着，還有更殘酷的是，紅果的分賬體系。

現在紅果直接拿到你短劇廣告收益的80%，製作者只能拿走20%。

比如，100分鐘的劇，產生100萬有效播放量，那麼大概產生2.5萬到5萬的廣告收益。

紅果拿走2到4萬，你只有5000到一萬元。

沒錯，就是1萬塊錢——這是大部分AI短劇的真實營收數據。

這意味着，你只有成為播放量破千萬的爆款短劇，纔可能回本……

與此同時，紅果結算賬期從原本的1個月拉長到3個月，首期款只付35%。

很多小工作室和個人副業者因為墊不起買量費和周期款，現金流直接斷裂。

所以程陽纔會認為：「整個短劇行業，都是為字節跳動打工。」

04 造富神話的本質

AI短劇從來就不是「技術平權、讓普通人發財」的故事。

它真實的劇本是：

技術先把門檻砸碎，把所有人放進場。

平台再用一個個造富神話，把人越吸越多。

最後靠工具費、流量費和說改就改的分賬，賺每個人的錢。

普通人以為自己是進場淘金的，其實是被當成了燃料。

那還有人賺到錢嗎？

有，但很少了。

比如《霍去病》的導演楊涵涵，片子火了之後，團隊每月能穩定接到10到15個項目，影視類視頻每分鐘最低6000元起。

可她賺的根本不是短劇分賬那點錢，她自己都說這部片子「沒有什麼收益，更多是起到一個宣傳的作用。」

說白了，現在AI短劇對絕大多數人來說，早已不是一門能賺錢的生意。

每一次技術把門檻砸平，都會有一批人以為，機會終於輪到自己了。

可門檻一旦人人都能跨過，它就不再是機會，而是一片誰進來都賺不到錢的紅海。

真正把錢拿走的，永遠是賣工具的、賣流量的、定規則的那幾家。

所謂的AI造富風口，不過是又一次，把「工具變便宜」，錯當成了「自己能發財」。