9月2日正式落地的這條禁令，覆蓋60萬幼兒園到八年級學生，同時壓縮學生日常使用電子螢幕的時間，教育科技類產品至少一年內別想進校園。

紐約公立學校有足足60萬孩子，差不多佔全校三分之二。

接下來一整個學年，幼兒園到八年級的學生，都不能用生成式AI工具。消息一出，紐約直接成了全美對學生AI管控最狠的地區。

圖源：豆包AI生成

這項政策也不是拍腦袋定的。官方前前後後一共收集了6000多條大衆意見，再加上市議會不斷推動，最終纔有了這次大範圍叫停AI進校園的操作。

並且，小雷了解到這一年的禁令會實實在在攪動中小學教育科技市場。2027年就要重新評估，到時候才知道政策要何去何從。

一邊是職場裏AI已經遍地開花，發展速度遠超當年疫情期間大家瘋狂採購學生電腦的階段。

不少教育圈的人擔心：從小完全不讓孩子接觸AI，等他們長大上班，面對滿天飛的AI工具，很可能會完全跟不上節奏。

圖源：豆包AI生成

很多老師也覺得，與其一刀切在校內禁用，倒不如在學校的監管引導下教孩子怎幺正確使用AI。

不然的話，孩子們照樣會偷偷在家上網亂用，根本管不住。

但紐約市長曼達尼態度非常堅決：措施沒做到位就盲目上AI，只會白白砸錢，還會帶來一堆麻煩。

美國教師聯合會主席邁克爾・馬爾格魯也提到：「現在家長們都對AI有比較重的顧慮。畢竟大家平時聽到的全是各種AI闖禍的新聞，出於保護孩子的心態，有這種牴觸情緒太正常了。」

不止紐約，全美國都在糾結未成年人AI保護、網絡安全這些難題。

全美規模最大的公立教育體系，直接把面向中小學生的AI產品攔在校門外。其他各個學區，肯定都會盯着紐約這次試點看。

往後教育科技廠商再想賣給學生AI聊天工具，基本行不通。機會轉到了教師端：主打備課輔助、翻譯這類後台工具，並且隱私保護做得夠好的產品，才更容易被學校接受。

但風險同樣存在：長期限制電子設備，孩子們鍵盤操作、數字素養的培養，也有可能落下。

這項禁令只是臨時暫停，有效期一年。等到2027年，政策制定者、家長、整個行業，都要面臨一次重大選擇。

紐約相當於做了一場大規模的現實社會實驗。它的結果，會直接影響全美的校園AI政策。倒不是說紐約這套做法就一定對，但它體量太大，繞不開。

核心問題從來不是 AI 到底要不要進課堂。而是這整整一年的 「斷AI」，究竟能倒逼出一套更完善的監管規則，還是反而拉大不同孩子之間的數字差距。